Radeon RX 6500 XT 与 T400 4 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 6500 XT 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

RX 6500 XT
2022
8 千兆字节 GDDR6,107 Watt
24.56
+153%

根据我们的综合基准结果,RX 6500 XT的表现比T400 4 GB高出了153%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6500 XT和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位231466
按受欢迎程度排列95未进入前 100 名
成本效益评估57.94没有数据
電源效率15.9322.49
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Turing (2018−2022)
代号Navi 24TU117
类型桌面的对于工作站
发布日期19 1月 2022(3年 前)6 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 6500 XT和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6500 XT和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024384
核心频率2610 MHz420 MHz
Boost模式下的频率2815 MHz1425 MHz
晶体管数5,400 million4,700 million
工艺过程6 nm12 nm
(TDP)能源消耗107 Watt30 Watt
纹理填充率180.234.20
带浮点的性能5.765 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6424
Ray Tracing Cores16没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 6500 XT和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x16
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 6500 XT和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率2248 MHz1250 MHz
内存通过量143.9 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 6500 XT和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a3x mini-DisplayPort
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 6500 XT和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon RX 6500 XT和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 6500 XT 24.56
+153%
T400 4 GB 9.72

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 6500 XT 9556
+153%
T400 4 GB 3781

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6500 XT 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+171%
24−27
−171%
1440p30
+200%
10−12
−200%
4K16
+167%
6−7
−167%

每格成本,美元

1080p3.06没有数据
1440p6.63没有数据
4K12.44没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
+178%
40−45
−178%
Counter-Strike 2 64
+167%
24−27
−167%
Cyberpunk 2077 72
+167%
27−30
−167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 84
+180%
30−33
−180%
Battlefield 5 90−95
+166%
35−40
−166%
Counter-Strike 2 40
+186%
14−16
−186%
Cyberpunk 2077 54
+157%
21−24
−157%
Far Cry 5 102
+155%
40−45
−155%
Fortnite 110−120
+158%
45−50
−158%
Forza Horizon 4 90−95
+166%
35−40
−166%
Forza Horizon 5 66
+175%
24−27
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+157%
35−40
−157%
Valorant 160−170
+170%
60−65
−170%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 48
+167%
18−20
−167%
Battlefield 5 90−95
+166%
35−40
−166%
Counter-Strike 2 28
+180%
10−11
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+153%
100−105
−153%
Cyberpunk 2077 34
+183%
12−14
−183%
Dota 2 145
+164%
55−60
−164%
Far Cry 5 92
+163%
35−40
−163%
Fortnite 110−120
+158%
45−50
−158%
Forza Horizon 4 90−95
+166%
35−40
−166%
Forza Horizon 5 35
+192%
12−14
−192%
Grand Theft Auto V 86
+187%
30−33
−187%
Metro Exodus 52
+189%
18−20
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+157%
35−40
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+163%
35−40
−163%
Valorant 160−170
+170%
60−65
−170%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+166%
35−40
−166%
Counter-Strike 2 24
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 30
+200%
10−11
−200%
Dota 2 110
+175%
40−45
−175%
Far Cry 5 86
+187%
30−33
−187%
Forza Horizon 4 90−95
+166%
35−40
−166%
Forza Horizon 5 47
+161%
18−20
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+157%
35−40
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+157%
21−24
−157%
Valorant 160−170
+170%
60−65
−170%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+158%
45−50
−158%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+154%
65−70
−154%
Grand Theft Auto V 37
+164%
14−16
−164%
Metro Exodus 18
+157%
7−8
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Valorant 200−210
+168%
75−80
−168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+171%
24−27
−171%
Cyberpunk 2077 17
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 57
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 4 60−65
+186%
21−24
−186%
Forza Horizon 5 23
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+179%
14−16
−179%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+162%
21−24
−162%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Grand Theft Auto V 34
+183%
12−14
−183%
Metro Exodus 11
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+180%
10−11
−180%
Valorant 130−140
+170%
50−55
−170%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 4
+300%
1−2
−300%
Dota 2 67
+179%
24−27
−179%
Far Cry 5 23
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 40−45
+156%
16−18
−156%
Forza Horizon 5 3
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+167%
9−10
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+178%
9−10
−178%

这就是 RX 6500 XT 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6500 XT 的171% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6500 XT 的200% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6500 XT 的167% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 24.56 9.72
新颖性 19 1月 2022 6 5月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 6 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 107 瓦特 30 瓦特

RX 6500 XT 的综合绩效得分高出 152.7%、年龄优势为 8 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,T400 4 GB 的耗电量降低了256.7%.

我们推荐使用 Radeon RX 6500 XT,因为它在性能测试中击败了 T400 4 GB。

应当记住,Radeon RX 6500 XT是为台式计算机设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 3423 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 61 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 6500 XT 或 T400 4 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。