Radeon RX 6500 XT ضد T400 4 GB

المركز في تصنيف الأداء	221	460
الترتيب حسب الشعبية	75	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	58.74	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.03	22.54
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Navi 24	TU117
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	384
سرعة الساعة الأساسية	2610 MHz	420 MHz
زيادة سرعة الساعة	2815 MHz	1425 MHz
عدد الترانزستورات	5,400 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 Watt	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	180.2	34.20
أداء النقطة العائمة	5.765 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	24
Ray Tracing Cores	16	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2248 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	143.9 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	3x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6500 XT 24.86
+154%

T400 4 GB 9.80

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500 XT 9558
+154%

T400 4 GB 3769

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	64 +167%	24−27 −167%
1440p	30 +200%	10−12 −200%
4K	16 +167%	6−7 −167%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.11	لايوجد بيانات
1440p	6.63	لايوجد بيانات
4K	12.44	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	64 +167%	24−27 −167%
Cyberpunk 2077	72 +167%	27−30 −167%
Elden Ring	79 +163%	30−33 −163%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +181%	27−30 −181%
Counter-Strike 2	40 +186%	14−16 −186%
Cyberpunk 2077	27 +170%	10−11 −170%
Forza Horizon 4	128 +156%	50−55 −156%
Metro Exodus	97 +177%	35−40 −177%
Red Dead Redemption 2	50−55 +157%	21−24 −157%
Valorant	100−105 +186%	35−40 −186%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +181%	27−30 −181%
Counter-Strike 2	28 +180%	10−11 −180%
Cyberpunk 2077	17 +183%	6−7 −183%
Dota 2	106 +165%	40−45 −165%
Elden Ring	63 +163%	24−27 −163%
Far Cry 5	43 +169%	16−18 −169%
Fortnite	120−130 +178%	45−50 −178%
Forza Horizon 4	107 +168%	40−45 −168%
Grand Theft Auto V	86 +187%	30−33 −187%
Metro Exodus	62 +158%	24−27 −158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +160%	60−65 −160%
Red Dead Redemption 2	50−55 +157%	21−24 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +170%	30−33 −170%
Valorant	100−105 +186%	35−40 −186%
World of Tanks	250−260 +157%	100−105 −157%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +181%	27−30 −181%
Counter-Strike 2	24 +167%	9−10 −167%
Cyberpunk 2077	15 +200%	5−6 −200%
Dota 2	110 +175%	40−45 −175%
Far Cry 5	75−80 +181%	27−30 −181%
Forza Horizon 4	83 +177%	30−33 −177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +160%	60−65 −160%
Valorant	100−105 +186%	35−40 −186%

1440p
High Preset

Dota 2	37 +164%	14−16 −164%
Elden Ring	19 +171%	7−8 −171%
Grand Theft Auto V	37 +164%	14−16 −164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +169%	65−70 −169%
Red Dead Redemption 2	21−24 +156%	9−10 −156%
World of Tanks	160−170 +154%	65−70 −154%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +178%	18−20 −178%
Counter-Strike 2	21−24 +163%	8−9 −163%
Cyberpunk 2077	9 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	70−75 +167%	27−30 −167%
Forza Horizon 4	56 +167%	21−24 −167%
Metro Exodus	57 +171%	21−24 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +157%	14−16 −157%
Valorant	65−70 +179%	24−27 −179%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7 +250%	2−3 −250%
Dota 2	34 +183%	12−14 −183%
Elden Ring	6 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	34 +183%	12−14 −183%
Metro Exodus	11 +175%	4−5 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +181%	27−30 −181%
Red Dead Redemption 2	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +183%	12−14 −183%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +160%	10−11 −160%
Counter-Strike 2	21−24 +175%	8−9 −175%
Cyberpunk 2077	2	0−1
Dota 2	67 +179%	24−27 −179%
Far Cry 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Fortnite	30−35 +158%	12−14 −158%
Forza Horizon 4	25 +178%	9−10 −178%
Valorant	30−35 +167%	12−14 −167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 XT و T400 4 GB في الألعاب الشعبية:

RX 6500 XT هو 167 أسرع في 1080p
RX 6500 XT هو 200 أسرع في 1440p
RX 6500 XT هو 167 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.86	9.80
الجِدة	19 يناير 2022	6 مايو 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 واط	30 واط

يحتوي RX 6500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 153.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما T400 4 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 256.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T400 4 GB في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما T400 4 GB هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.