GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 5700
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2060 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i Radeon RX 5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 122 | 118 |
| Miejsce według popularności | 23 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.02 | 79.93 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | Turing TU106 | Navi 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | $349 |
| Cena teraz | $397 (1.1x) | $116 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 280% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i Radeon RX 5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i Radeon RX 5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 1465 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1725 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 248.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i Radeon RX 5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 268 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i Radeon RX 5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i Radeon RX 5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i Radeon RX 5700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i Radeon RX 5700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i Radeon RX 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2060 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2060 o 2% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2060 o 52% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2060 o 16% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2060 o 23% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2060 o 24% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX 5700 o 3% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2060 o 15% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX 5700 o 6% w GeekBench 5 Vulkan.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2060 o 26% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX 5700 o 18% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i Radeon RX 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
+4.3%
| 116
−4.3%
|
| 1440p | 76
+8.6%
| 70
−8.6%
|
| 4K | 50
+13.6%
| 44
−13.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.3%
|
84
+31.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+19.5%
|
77
−19.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−22.8%
|
97
+22.8%
|
| Battlefield 5 | 145
+26.1%
|
115
−26.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
+3.8%
|
130
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−17.2%
|
75
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 103
−51.5%
|
156
+51.5%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−46.5%
|
148
+46.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+6.1%
|
132
−6.1%
|
| Hitman 3 | 110−120
−29.3%
|
150
+29.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
−18.8%
|
120
+18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
−6.9%
|
109
+6.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
−28%
|
137
+28%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−6.9%
|
108
+6.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+9.9%
|
71
−9.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−25%
|
80
+25%
|
| Battlefield 5 | 129
+22.9%
|
105
−22.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+14.6%
|
103
−14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−4.7%
|
67
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 99
−45.5%
|
144
+45.5%
|
| Far Cry New Dawn | 97
−42.3%
|
138
+42.3%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+0.8%
|
130
−0.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
−12.1%
|
130
+12.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
−14.1%
|
89
+14.1%
|
| Metro Exodus | 67
−29.9%
|
87
+29.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−5.4%
|
59
+5.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
−19.8%
|
115
+19.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−8.1%
|
147
+8.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−8%
|
94
+8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−7.1%
|
60
+7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−40%
|
77
+40%
|
| Battlefield 5 | 119
+22.7%
|
97
−22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+10.3%
|
58
−10.3%
|
| Far Cry 5 | 94
−43.6%
|
135
+43.6%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−40.9%
|
124
+40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−12.4%
|
118
+12.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−24.7%
|
91
+24.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−28.9%
|
58
+28.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
+11.8%
|
68
−11.8%
|
| Hitman 3 | 65−70
−22.4%
|
82
+22.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−13.5%
|
59
+13.5%
|
| Metro Exodus | 42
−21.4%
|
51
+21.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−31.5%
|
71
+31.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−27.5%
|
51
+27.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−26.2%
|
53
+26.2%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−3.8%
|
81
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−28.6%
|
36
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−40.9%
|
93
+40.9%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−23.7%
|
94
+23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−33.8%
|
103
+33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−3.9%
|
50−55
+3.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−26.7%
|
38
+26.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+13.2%
|
38
−13.2%
|
| Hitman 3 | 35−40
−27.8%
|
46
+27.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−6.7%
|
16
+6.7%
|
| Metro Exodus | 26
−19.2%
|
31
+19.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−15.6%
|
37
+15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+6.3%
|
48
−6.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−10.7%
|
31
+10.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−29.2%
|
31
+29.2%
|
| Battlefield 5 | 53
−1.9%
|
54
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
| Far Cry 5 | 41
−14.6%
|
47
+14.6%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−19%
|
50
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−18.6%
|
70
+18.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
+54.5%
|
11
−54.5%
|
W ten sposób RTX 2060 i RX 5700 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest o 4.3% szybszy niż RX 5700 w 1080p.
- RTX 2060 jest o 8.6% szybszy niż RX 5700 w 1440p.
- RTX 2060 jest o 13.6% szybszy niż RX 5700 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 jest 54.5% szybszy niż RX 5700.
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5700 jest 51.5% szybszy niż RTX 2060.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 wyprzedza 14 testach (21%)
- RX 5700 wyprzedza 53 testach (78%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 36.53 | 37.43 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 7 lipca 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 180 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2060 i Radeon RX 5700.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i Radeon RX 5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
