Radeon RX 5700 vs Apple M1 8-Core GPU
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 167% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 i Apple M1 8-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 344 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 79.97 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | brak danych |
| Kryptonim | Navi 10 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
| Cena teraz | $116 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 i Apple M1 8-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 i Apple M1 8-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | 1278 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.4 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 i Apple M1 8-Core GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 268 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | brak danych | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 i Apple M1 8-Core GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 i Apple M1 8-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i Apple M1 8-Core GPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 167% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 5700 przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 75% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 i Apple M1 8-Core GPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+314%
| 28
−314%
|
| 1440p | 70
+192%
| 24−27
−192%
|
| 4K | 44
+175%
| 16−18
−175%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
+282%
|
21−24
−282%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+166%
|
27−30
−166%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
+322%
|
21−24
−322%
|
| Battlefield 5 | 115
+140%
|
45−50
−140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+261%
|
35−40
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+241%
|
21−24
−241%
|
| Far Cry 5 | 156
+333%
|
35−40
−333%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+289%
|
35−40
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Hitman 3 | 150
+295%
|
35−40
−295%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+314%
|
27−30
−314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+407%
|
27
−407%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+315%
|
24−27
−315%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+145%
|
27−30
−145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+248%
|
21−24
−248%
|
| Battlefield 5 | 105
+119%
|
45−50
−119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+186%
|
35−40
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
| Far Cry 5 | 144
+300%
|
35−40
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+263%
|
35−40
−263%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| Hitman 3 | 130
+242%
|
35−40
−242%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+207%
|
27−30
−207%
|
| Metro Exodus | 87
+295%
|
21−24
−295%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+259%
|
32
−259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+407%
|
27−30
−407%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+262%
|
24−27
−262%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
+235%
|
21−24
−235%
|
| Battlefield 5 | 97
+102%
|
45−50
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+164%
|
21−24
−164%
|
| Far Cry 5 | 135
+275%
|
35−40
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+226%
|
35−40
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+123%
|
24−27
−123%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+240%
|
20−22
−240%
|
| Hitman 3 | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+195%
|
20−22
−195%
|
| Metro Exodus | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+382%
|
10−12
−382%
|
| Battlefield 5 | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Far Cry 5 | 93
+304%
|
21−24
−304%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+276%
|
24−27
−276%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| Hitman 3 | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
| Metro Exodus | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Battlefield 5 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
| Far Cry 5 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
W ten sposób RX 5700 i Apple M1 8-Core GPU konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest o 314% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 1080p.
- RX 5700 jest o 192% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 1440p.
- RX 5700 jest o 175% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 5700 jest 650% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 5700 przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.45 | 14.04 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 10 listopada 2020 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M1 8-Core GPU - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 i Apple M1 8-Core GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
