Radeon RX 5700 与 Apple M1 8-Core GPU
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5700比Apple M1 8-Core GPU高出167%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700和Apple M1 8-Core GPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 118 | 344 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 79.97 | 没有数据 |
架构 | Navi / RDNA (2019−2020) | 没有数据 |
代号 | Navi 10 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 7月 2019(4年 前) | 10 11月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
现在的价格 | $116 (0.3x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 5700和Apple M1 8-Core GPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700和Apple M1 8-Core GPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 8 |
核心频率 | 1465 MHz | 1278 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 10,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 248.4 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 5700和Apple M1 8-Core GPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 268 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 14000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | 没有数据 | + |
视频输出
列出Radeon RX 5700和Apple M1 8-Core GPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 5700和Apple M1 8-Core GPU支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 没有数据 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon RX 5700和Apple M1 8-Core GPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5700比Apple M1 8-Core GPU高出167%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 5700的表现比Apple M1 8-Core GPU好75%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和Apple M1 8-Core GPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 116
+314%
| 28
−314%
|
1440p | 70
+192%
| 24−27
−192%
|
4K | 44
+175%
| 16−18
−175%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
+282%
|
21−24
−282%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+166%
|
27−30
−166%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+322%
|
21−24
−322%
|
Battlefield 5 | 115
+140%
|
45−50
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130
+261%
|
35−40
−261%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+241%
|
21−24
−241%
|
Far Cry 5 | 156
+333%
|
35−40
−333%
|
Far Cry New Dawn | 148
+289%
|
35−40
−289%
|
Forza Horizon 4 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
Hitman 3 | 150
+295%
|
35−40
−295%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+314%
|
27−30
−314%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+407%
|
27
−407%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+315%
|
24−27
−315%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+145%
|
27−30
−145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+248%
|
21−24
−248%
|
Battlefield 5 | 105
+119%
|
45−50
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+186%
|
35−40
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
Far Cry 5 | 144
+300%
|
35−40
−300%
|
Far Cry New Dawn | 138
+263%
|
35−40
−263%
|
Forza Horizon 4 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
Hitman 3 | 130
+242%
|
35−40
−242%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+207%
|
27−30
−207%
|
Metro Exodus | 87
+295%
|
21−24
−295%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+259%
|
32
−259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+407%
|
27−30
−407%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+262%
|
24−27
−262%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+235%
|
21−24
−235%
|
Battlefield 5 | 97
+102%
|
45−50
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+164%
|
21−24
−164%
|
Far Cry 5 | 135
+275%
|
35−40
−275%
|
Far Cry New Dawn | 124
+226%
|
35−40
−226%
|
Forza Horizon 4 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+123%
|
24−27
−123%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+240%
|
20−22
−240%
|
Hitman 3 | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+195%
|
20−22
−195%
|
Metro Exodus | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+382%
|
10−12
−382%
|
Battlefield 5 | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Far Cry 5 | 93
+304%
|
21−24
−304%
|
Far Cry New Dawn | 94
+276%
|
24−27
−276%
|
Forza Horizon 4 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Hitman 3 | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
Horizon Zero Dawn | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Metro Exodus | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Battlefield 5 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
Far Cry 5 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
Far Cry New Dawn | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Forza Horizon 4 | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
这就是 RX 5700 和 Apple M1 8-Core GPU 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 5700比Apple M1 8-Core GPU快314%。
- 在1440p中,RX 5700比Apple M1 8-Core GPU快192%。
- 在4K中,RX 5700比Apple M1 8-Core GPU快175%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 5700比Apple M1 8-Core GPU快650%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RX 5700 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。