Radeon RX 5700 vs Apple M1 8-Core GPU
Общая производительность
Radeon RX 5700 опережает Apple M1 8-Core GPU на 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 и Apple M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 346 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 80.00 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 10 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (4 года назад) | 10 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
| Цена сейчас | 116$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 и Apple M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 и Apple M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 8 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1278 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 248.4 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 и Apple M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5700 и Apple M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 и Apple M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 и Apple M1 8-Core GPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Apple M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает Apple M1 8-Core GPU на 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5700 быстрее Apple M1 8-Core GPU на 75% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Apple M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+314%
| 28
−314%
|
| 1440p | 70
+192%
| 24−27
−192%
|
| 4K | 44
+175%
| 16−18
−175%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
+282%
|
21−24
−282%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+166%
|
27−30
−166%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
+322%
|
21−24
−322%
|
| Battlefield 5 | 115
+140%
|
45−50
−140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+261%
|
35−40
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+241%
|
21−24
−241%
|
| Far Cry 5 | 156
+333%
|
35−40
−333%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+289%
|
35−40
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Hitman 3 | 150
+295%
|
35−40
−295%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+314%
|
27−30
−314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+374%
|
21−24
−374%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+407%
|
27
−407%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+315%
|
24−27
−315%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+145%
|
27−30
−145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+248%
|
21−24
−248%
|
| Battlefield 5 | 105
+119%
|
45−50
−119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+186%
|
35−40
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
| Far Cry 5 | 144
+300%
|
35−40
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+263%
|
35−40
−263%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| Hitman 3 | 130
+242%
|
35−40
−242%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+207%
|
27−30
−207%
|
| Metro Exodus | 87
+295%
|
21−24
−295%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+157%
|
21−24
−157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+259%
|
32
−259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+407%
|
27−30
−407%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+262%
|
24−27
−262%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
+235%
|
21−24
−235%
|
| Battlefield 5 | 97
+102%
|
45−50
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+164%
|
21−24
−164%
|
| Far Cry 5 | 135
+275%
|
35−40
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+226%
|
35−40
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+123%
|
24−27
−123%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+240%
|
20−22
−240%
|
| Hitman 3 | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+195%
|
20−22
−195%
|
| Metro Exodus | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+382%
|
10−12
−382%
|
| Battlefield 5 | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Far Cry 5 | 93
+304%
|
21−24
−304%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+276%
|
24−27
−276%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| Hitman 3 | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
| Metro Exodus | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Battlefield 5 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
| Far Cry 5 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Так RX 5700 и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 314% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1080p
- RX 5700 на 192% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1440p
- RX 5700 на 175% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 650% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.46 | 14.05 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 10 ноября 2020 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Apple M1 8-Core GPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Apple M1 8-Core GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
