Radeon RX 5700 vs Apple M1 8-Core GPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и M1 8-Core GPU, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 128 | 381 |
Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.86 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.32 | нет данных |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | нет данных |
Графический процессор | Navi 10 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 10 ноября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 8 |
Частота ядра | 1465 МГц | 1278 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 248.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 144 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 268 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и M1 8-Core GPU API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+330%
| 27
−330%
|
1440p | 70
+192%
| 24−27
−192%
|
4K | 43
+207%
| 14−16
−207%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.01 | нет данных |
1440p | 4.99 | нет данных |
4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 82
+257%
|
21−24
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
Counter-Strike 2 | 67
+191%
|
21−24
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Forza Horizon 4 | 214
+289%
|
55−60
−289%
|
Forza Horizon 5 | 126
+250%
|
35−40
−250%
|
Metro Exodus | 148
+289%
|
35−40
−289%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+232%
|
30−35
−232%
|
Valorant | 182
+231%
|
55−60
−231%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 176
+291%
|
45−50
−291%
|
Counter-Strike 2 | 57
+148%
|
21−24
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
Dota 2 | 143
+192%
|
45−50
−192%
|
Far Cry 5 | 77
+51%
|
50−55
−51%
|
Fortnite | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
Forza Horizon 4 | 175
+218%
|
55−60
−218%
|
Forza Horizon 5 | 97
+169%
|
35−40
−169%
|
Grand Theft Auto V | 137
+180%
|
45−50
−180%
|
Metro Exodus | 102
+168%
|
35−40
−168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+115%
|
100−105
−115%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+212%
|
40−45
−212%
|
Valorant | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
World of Tanks | 270−280
+53.3%
|
180−190
−53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Counter-Strike 2 | 50
+117%
|
21−24
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
Dota 2 | 146
+198%
|
45−50
−198%
|
Far Cry 5 | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
Forza Horizon 4 | 155
+182%
|
55−60
−182%
|
Forza Horizon 5 | 94
+161%
|
35−40
−161%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+97%
|
100−105
−97%
|
Valorant | 160
+191%
|
55−60
−191%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+260%
|
20−22
−260%
|
Grand Theft Auto V | 72
+260%
|
20−22
−260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+49.6%
|
110−120
−49.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
World of Tanks | 230−240
+148%
|
95−100
−148%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Far Cry 5 | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
Forza Horizon 4 | 108
+227%
|
30−35
−227%
|
Forza Horizon 5 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
Metro Exodus | 94
+224%
|
27−30
−224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
Valorant | 110
+224%
|
30−35
−224%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Dota 2 | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
Grand Theft Auto V | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
Metro Exodus | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+230%
|
40−45
−230%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
Counter-Strike 2 | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
Dota 2 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Far Cry 5 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
Fortnite | 50−55
+247%
|
14−16
−247%
|
Forza Horizon 4 | 64
+237%
|
18−20
−237%
|
Forza Horizon 5 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Valorant | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
Так RX 5700 и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 330% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 192% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 317% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.95 | 13.53 |
Новизна | 7 июля 2019 | 10 ноября 2020 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 173.1%.
С другой стороны, преимущества Apple M1 8-Core GPU: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Apple M1 8-Core GPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Apple M1 8-Core GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.