Radeon RX 5700 XT vs RX 7700S
Łączny wynik wydajności
RX 5700 XT przewyższa RX 7700S o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 92 |
Miejsce według popularności | 61 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 100.00 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3 |
Kryptonim | Navi 10 | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $111 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 2200 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 300.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 272 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7700S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 XT przewyższa RX 7700S o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 XT przewyższa RX 7700S o 6% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700S przewyższa RX 5700 XT o 6% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5700 XT przewyższa RX 7700S o 8% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
+0%
| 122
+0%
|
1440p | 77
+22.2%
| 63
−22.2%
|
4K | 50
+19%
| 42
−19%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
Battlefield 5 | 199
+53.1%
|
130−140
−53.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+32.6%
|
85−90
−32.6%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
Far Cry 5 | 125
+52.4%
|
80−85
−52.4%
|
Far Cry New Dawn | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
Forza Horizon 4 | 155
+27%
|
120−130
−27%
|
Hitman 3 | 172
+70.3%
|
100−110
−70.3%
|
Horizon Zero Dawn | 249
+62.7%
|
150−160
−62.7%
|
Metro Exodus | 144
+41.2%
|
100−110
−41.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+19.8%
|
95−100
−19.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
+15.8%
|
202
−15.8%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+63.5%
|
70−75
−63.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
Battlefield 5 | 165
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 128
+43.8%
|
85−90
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
Far Cry 5 | 57
−14%
|
65
+14%
|
Far Cry New Dawn | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
Forza Horizon 4 | 154
+26.2%
|
120−130
−26.2%
|
Hitman 3 | 89
−13.5%
|
100−110
+13.5%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+32%
|
150−160
−32%
|
Metro Exodus | 149
+46.1%
|
100−110
−46.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+19.8%
|
95−100
−19.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+83.3%
|
84
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+4.8%
|
147
−4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 106
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−11.3%
|
85−90
+11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−7.5%
|
70−75
+7.5%
|
Far Cry 5 | 73
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
Forza Horizon 4 | 148
+21.3%
|
120−130
−21.3%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−13.3%
|
150−160
+13.3%
|
Metro Exodus | 97
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+10.7%
|
84
−10.7%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+12.5%
|
95−100
−12.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+61.5%
|
75−80
−61.5%
|
Far Cry New Dawn | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Hitman 3 | 73
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Far Cry 5 | 97
+19.8%
|
81
−19.8%
|
Forza Horizon 4 | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+16.9%
|
85−90
−16.9%
|
Metro Exodus | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+29.3%
|
92
−29.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+8.5%
|
55−60
−8.5%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 44
−6.8%
|
47
+6.8%
|
Far Cry New Dawn | 65
+25%
|
50−55
−25%
|
Hitman 3 | 45
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+25.6%
|
43
−25.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Battlefield 5 | 60
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Forza Horizon 4 | 79
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
Metro Exodus | 56
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
W ten sposób RX 5700 XT i RX 7700S konkurują w popularnych grach:
- Zawiąż 1080p
- RX 5700 XT jest 22% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 19% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5700 XT jest 83% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7700S jest 62% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 XT wyprzedza 60 testach (83%)
- RX 7700S wyprzedza 11 testach (15%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.04 | 40.47 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 5 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 100 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7700S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7700S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.