Radeon RX 5700 XT ضد RX 7700S

المركز في تصنيف الأداء	94	112
الترتيب حسب الشعبية	41	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	46.22	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	13.14	27.54
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 10	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2048
سرعة الساعة الأساسية	1605 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1905 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	304.8	320.0
أداء النقطة العائمة	9.754 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	272 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	+	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 XT 41.36
+7.3%

RX 7700S 38.54

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 XT 16466
+7.3%

RX 7700S 15344

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 35823

RX 7700S 37918
+5.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5700 XT 26189
+8%

RX 7700S 24246

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	127 +14.4%	111 −14.4%
1440p	77 +35.1%	57 −35.1%
4K	48 −4.2%	50 +4.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.14	لايوجد بيانات
1440p	5.18	لايوجد بيانات
4K	8.31	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	93 +5.7%	88 −5.7%
Cyberpunk 2077	78 −9%	85−90 +9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	93 −12.9%	100−110 +12.9%
Counter-Strike 2	76 +0%	76 +0%
Cyberpunk 2077	82 −3.7%	85−90 +3.7%
Forza Horizon 4	234 +15.8%	202 −15.8%
Forza Horizon 5	130 +27.5%	100−110 −27.5%
Metro Exodus	156 +64.2%	95−100 −64.2%
Red Dead Redemption 2	115 +47.4%	75−80 −47.4%
Valorant	190 +19.5%	150−160 −19.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	194 +84.8%	100−110 −84.8%
Counter-Strike 2	64 −6.3%	68 +6.3%
Cyberpunk 2077	72 −18.1%	85−90 +18.1%
Dota 2	127 +42.7%	89 −42.7%
Far Cry 5	57 −14%	65 +14%
Fortnite	180−190 +5.2%	170−180 −5.2%
Forza Horizon 4	193 +15.6%	167 −15.6%
Forza Horizon 5	110 +7.8%	100−110 −7.8%
Grand Theft Auto V	145 +9%	133 −9%
Metro Exodus	111 +16.8%	95−100 −16.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	246 +21.8%	200−210 −21.8%
Red Dead Redemption 2	66 −18.2%	75−80 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +9.2%	140−150 −9.2%
Valorant	112 −42%	150−160 +42%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 −29.6%	100−110 +29.6%
Counter-Strike 2	57 +11.8%	51 −11.8%
Cyberpunk 2077	63 −34.9%	85−90 +34.9%
Dota 2	103 −20.4%	120−130 +20.4%
Far Cry 5	100−110 +3%	95−100 −3%
Forza Horizon 4	171 +18.8%	144 −18.8%
Forza Horizon 5	104 +2%	100−110 −2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +2.5%	200−210 −2.5%
Valorant	159 +0%	150−160 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Dota 2	79 +17.9%	67 −17.9%
Grand Theft Auto V	79 +17.9%	67 −17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	42 +5%	40−45 −5%
World of Tanks	270−280 +7.5%	250−260 −7.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80 +9.6%	70−75 −9.6%
Cyberpunk 2077	39 −5.1%	40−45 +5.1%
Far Cry 5	130−140 +7%	120−130 −7%
Forza Horizon 4	119 +29.3%	92 −29.3%
Forza Horizon 5	72 +9.1%	65−70 −9.1%
Metro Exodus	104 +20.9%	85−90 −20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +10%	70−75 −10%
Valorant	119 −5.9%	120−130 +5.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Dota 2	79 +16.2%	68 −16.2%
Grand Theft Auto V	79 +16.2%	68 −16.2%
Metro Exodus	35 +6.1%	30−35 −6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +11.6%	120−130 −11.6%
Red Dead Redemption 2	27 +3.8%	24−27 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +16.2%	68 −16.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +10.6%	45−50 −10.6%
Counter-Strike 2	8 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Dota 2	93 +17.7%	75−80 −17.7%
Far Cry 5	65−70 +11.9%	55−60 −11.9%
Fortnite	60−65 +10.5%	55−60 −10.5%
Forza Horizon 4	71 +47.9%	48 −47.9%
Forza Horizon 5	37 −2.7%	35−40 +2.7%
Valorant	62 −6.5%	65−70 +6.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT هو 14 أسرع في 1080p
RX 5700 XT هو 35 أسرع في 1440p
RX 7700S هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 85 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7700S أسرع 125 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT متقدم في 42 الاختبارات (66٪)
RX 7700S متقدم في 17 الاختبارات (27٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	41.36	38.54
الجِدة	7 يوليو 2019	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 واط	100 واط

يحتوي RX 5700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.3% أعلى،

أما RX 7700S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 125% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 5700 XT وRadeon RX 7700S.

اعلم أن Radeon RX 5700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7700S هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.