Radeon RX 5700 vs RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700 z Radeon RX 6600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 5700 przewyższa RX 6600S o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 (Desktop) i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 146 | 205 |
| Miejsce według popularności | 48 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 40.35 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.11 | 25.93 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | Navi 10 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5700 (Desktop) i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 (Desktop) i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.4 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.949 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 (Desktop) i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 268 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 (Desktop) i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 (Desktop) i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 (Desktop) i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5700 i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 114
+26.7%
| 90−95
−26.7%
|
| 1440p | 69
+25.5%
| 55−60
−25.5%
|
| 4K | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.06 | brak danych |
| 1440p | 5.06 | brak danych |
| 4K | 8.12 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
+110%
|
160−170
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 115
+88.5%
|
60−65
−88.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 115
+6.5%
|
100−110
−6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+87.2%
|
160−170
−87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+19%
|
60−65
−19%
|
| Far Cry 5 | 156
+67.7%
|
90−95
−67.7%
|
| Fortnite | 166
+24.8%
|
130−140
−24.8%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+17.9%
|
110−120
−17.9%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+41%
|
60−65
−41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Valorant | 294
+59.8%
|
180−190
−59.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 105
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 154
−6.5%
|
160−170
+6.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| Dota 2 | 156
+19.1%
|
130−140
−19.1%
|
| Far Cry 5 | 144
+54.8%
|
90−95
−54.8%
|
| Fortnite | 140
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+16.1%
|
110−120
−16.1%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+35.6%
|
100−110
−35.6%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
| Metro Exodus | 87
+35.9%
|
60−65
−35.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+27.4%
|
110−120
−27.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| Valorant | 291
+58.2%
|
180−190
−58.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
−11.3%
|
100−110
+11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−8.6%
|
60−65
+8.6%
|
| Dota 2 | 146
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Far Cry 5 | 135
+45.2%
|
90−95
−45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Hogwarts Legacy | 50
−22%
|
60−65
+22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+23%
|
110−120
−23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Valorant | 160
−15%
|
180−190
+15%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 118
−12.7%
|
130−140
+12.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+21.2%
|
190−200
−21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| Metro Exodus | 51
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 277
+24.8%
|
220−230
−24.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Far Cry 5 | 93
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+35.5%
|
75−80
−35.5%
|
| Hogwarts Legacy | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Metro Exodus | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Valorant | 231
+35.9%
|
170−180
−35.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 54
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Dota 2 | 100
+12.4%
|
85−90
−12.4%
|
| Far Cry 5 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
W ten sposób RX 5700 i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest 27% szybszy w 1080p
- RX 5700 jest 25% szybszy w 1440p
- RX 5700 jest 23% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 5700 jest 110% szybszy.
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600S jest 22% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 wyprzedza 57 testach (86%)
- RX 6600S wyprzedza 8 testach (12%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.04 | 27.80 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 80 Wat |
RX 5700 ma 22.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 125% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
