Radeon RX 5700 XT vs RX 6500M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5700 XT z Radeon RX 6500M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5700 XT
2019
8 GB GDDR6, 225 Watt
36.71
+115%

RX 5700 XT przewyższa RX 6500M o aż 115% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności98298
Miejsce według popularności53nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej42.82brak danych
Wydajność energetyczna12.9126.96
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimNavi 10Navi 24
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania7 lipca 2019 (5 lat temu)4 stycznia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25601024
Częstotliwość rdzenia1605 MHz2000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1905 MHz2400 MHz
Ilość tranzystorów10,300 million5,400 million
Proces technologiczny7 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami304.8153.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa9.754 TFLOPS4.915 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
Długość272 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s144.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6500M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Multi Monitor+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6500M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan+1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5700 XT 36.71
+115%
RX 6500M 17.04

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5700 XT 16404
+115%
RX 6500M 7615

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5700 XT 35823
+100%
RX 6500M 17889

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 5700 XT 83961
+61%
RX 6500M 52161

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5700 XT 26189
+86.8%
RX 6500M 14018

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5700 XT 146093
+64.9%
RX 6500M 88601

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6500M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD125
+105%
61
−105%
1440p76
+117%
35−40
−117%
4K47
+124%
21−24
−124%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.19brak danych
1440p5.25brak danych
4K8.49brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 347
+227%
100−110
−227%
Cyberpunk 2077 78
+18.2%
66
−18.2%
Hogwarts Legacy 122
+239%
35−40
−239%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 119
+54.5%
75−80
−54.5%
Counter-Strike 2 308
+191%
100−110
−191%
Cyberpunk 2077 78
+16.4%
67
−16.4%
Far Cry 5 138
+84%
75
−84%
Fortnite 223
+125%
95−100
−125%
Forza Horizon 4 155
+104%
75−80
−104%
Forza Horizon 5 173
+71.3%
101
−71.3%
Hogwarts Legacy 99
+175%
35−40
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+153%
70−75
−153%
Valorant 313
+124%
140−150
−124%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110
+42.9%
75−80
−42.9%
Counter-Strike 2 177
+67%
100−110
−67%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+23%
220−230
−23%
Cyberpunk 2077 75
+134%
32
−134%
Dota 2 92
−10.9%
102
+10.9%
Far Cry 5 130
+83.1%
71
−83.1%
Fortnite 179
+80.8%
95−100
−80.8%
Forza Horizon 4 154
+103%
75−80
−103%
Forza Horizon 5 152
+87.7%
81
−87.7%
Grand Theft Auto V 145
+110%
69
−110%
Hogwarts Legacy 77
+114%
35−40
−114%
Metro Exodus 97
+94%
50
−94%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+137%
70−75
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+170%
57
−170%
Valorant 294
+110%
140−150
−110%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
+36.4%
75−80
−36.4%
Cyberpunk 2077 67
+131%
29
−131%
Dota 2 103
+8.4%
95
−8.4%
Far Cry 5 111
+68.2%
66
−68.2%
Forza Horizon 4 148
+94.7%
75−80
−94.7%
Hogwarts Legacy 59
+63.9%
35−40
−63.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+98.6%
70−75
−98.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+138%
39
−138%
Valorant 159
+13.6%
140−150
−13.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
+44.4%
95−100
−44.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 105
+169%
35−40
−169%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+104%
130−140
−104%
Grand Theft Auto V 79
+147%
30−35
−147%
Metro Exodus 57
+138%
24−27
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Valorant 286
+62.5%
170−180
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+67.9%
50−55
−67.9%
Cyberpunk 2077 40
+135%
16−18
−135%
Far Cry 5 97
+143%
40−45
−143%
Forza Horizon 4 119
+153%
45−50
−153%
Hogwarts Legacy 42
+110%
20−22
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+166%
27−30
−166%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+121%
40−45
−121%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
+75%
16−18
−75%
Grand Theft Auto V 79
+132%
30−35
−132%
Hogwarts Legacy 24−27
+117%
12−14
−117%
Metro Exodus 35
+133%
14−16
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+100%
27−30
−100%
Valorant 242
+130%
100−110
−130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+114%
27−30
−114%
Counter-Strike 2 45−50
+194%
16−18
−194%
Cyberpunk 2077 17
+143%
7−8
−143%
Dota 2 93
+45.3%
60−65
−45.3%
Far Cry 5 53
+165%
20−22
−165%
Forza Horizon 4 79
+139%
30−35
−139%
Hogwarts Legacy 24
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+194%
18−20
−194%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
+137%
18−20
−137%

W ten sposób RX 5700 XT i RX 6500M konkurują w popularnych grach:

  • RX 5700 XT jest 105% szybszy w 1080p
  • RX 5700 XT jest 117% szybszy w 1440p
  • RX 5700 XT jest 124% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 5700 XT jest 239% szybszy.
  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6500M jest 11% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5700 XT wyprzedza 65 testach (98%)
  • RX 6500M wyprzedza 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 36.71 17.04
Nowość 7 lipca 2019 4 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 7 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 50 Wat

RX 5700 XT ma 115.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RX 6500M ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 350% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6500M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 8584 głosy

Oceń Radeon RX 5700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 535 głosów

Oceń Radeon RX 6500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5700 XT lub Radeon RX 6500M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.