Radeon RX 5600 XT vs RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT z Radeon RX 6600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 5600 XT przewyższa RX 6600S o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 159 | 200 |
| Miejsce według popularności | 76 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 50.28 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.86 | 25.81 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | Navi 10 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 21 stycznia 2020 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1130 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.188 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
+17.8%
| 90−95
−17.8%
|
| 1440p | 61
+22%
| 50−55
−22%
|
| 4K | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.63 | brak danych |
| 1440p | 4.57 | brak danych |
| 4K | 7.75 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 320
+95.1%
|
160−170
−95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+75.8%
|
60−65
−75.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.2%
|
100−110
−10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+56.7%
|
160−170
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 148
+59.1%
|
90−95
−59.1%
|
| Fortnite | 140−150
+10.5%
|
130−140
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+65.2%
|
110−120
−65.2%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+35.5%
|
60−65
−35.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+15.9%
|
110−120
−15.9%
|
| Valorant | 275
+49.5%
|
180−190
−49.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.2%
|
100−110
−10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−21.5%
|
160−170
+21.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.8%
|
270−280
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+0%
|
60−65
+0%
|
| Dota 2 | 185
+41.2%
|
130−140
−41.2%
|
| Far Cry 5 | 135
+45.2%
|
90−95
−45.2%
|
| Fortnite | 140−150
+10.5%
|
130−140
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+24.8%
|
100−110
−24.8%
|
| Hogwarts Legacy | 65
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Metro Exodus | 81
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+15.9%
|
110−120
−15.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| Valorant | 272
+47.8%
|
180−190
−47.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.2%
|
100−110
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
| Dota 2 | 168
+28.2%
|
130−140
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 126
+35.5%
|
90−95
−35.5%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+23.2%
|
110−120
−23.2%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−26.5%
|
60−65
+26.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+15.9%
|
110−120
−15.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Valorant | 148
−24.3%
|
180−190
+24.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+10.5%
|
130−140
−10.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+14.1%
|
190−200
−14.1%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+13%
|
50−55
−13%
|
| Metro Exodus | 49
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 252
+13.5%
|
220−230
−13.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+11.7%
|
75−80
−11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Far Cry 5 | 89
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+43.4%
|
75−80
−43.4%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Metro Exodus | 30
+20%
|
24−27
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+7%
|
40−45
−7%
|
| Valorant | 214
+25.9%
|
170−180
−25.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Dota 2 | 99
+11.2%
|
85−90
−11.2%
|
| Far Cry 5 | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
| Hogwarts Legacy | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
W ten sposób RX 5600 XT i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest 18% szybszy w 1080p
- RX 5600 XT jest 22% szybszy w 1440p
- RX 5600 XT jest 20% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 5600 XT jest 95% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6600S jest 63% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5600 XT wyprzedza 55 testach (83%)
- RX 6600S wyprzedza 7 testach (11%)
- jest remis w 4 testach (6%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.51 | 28.22 |
| Nowość | 21 stycznia 2020 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 80 Wat |
RX 5600 XT ma 15.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 87.5% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
