Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 3050 8 GB
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3050 8 GB przewyższa Radeon RX 5500M o aż 129% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 345 | 156 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.22 | 24.73 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 14 / R19M-E85 | GA106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 września 2019 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
| Cena teraz | $998 | $385 (1.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3050 8 GB ma 168% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1327 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.8 | 142.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3050 8 GB przewyższa Radeon RX 5500M o 129% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3050 8 GB przewyższa Radeon RX 5500M o 130% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 56
−114%
| 120−130
+114%
|
| 1440p | 52
−112%
| 110−120
+112%
|
| 4K | 32
−119%
| 70−75
+119%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−121%
|
95−100
+121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−121%
|
95−100
+121%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Hitman 3 | 84
−126%
|
190−200
+126%
|
| Horizon Zero Dawn | 119
−127%
|
270−280
+127%
|
| Metro Exodus | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
−128%
|
230−240
+128%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−125%
|
90−95
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
| Battlefield 5 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
| Far Cry 5 | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Hitman 3 | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−120%
|
220−230
+120%
|
| Metro Exodus | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−122%
|
160−170
+122%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
| Metro Exodus | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Watch Dogs: Legion | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Hitman 3 | 32
−119%
|
70−75
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Far Cry 5 | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| Metro Exodus | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
| Hitman 3 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Battlefield 5 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
| Metro Exodus | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
W ten sposób RX 5500M i RTX 3050 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 8 GB jest 114% szybszy w 1080p
- RTX 3050 8 GB jest 112% szybszy w 1440p
- RTX 3050 8 GB jest 119% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 14.22 | 32.63 |
| Nowość | 29 września 2019 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3050 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
