Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 3050 8 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800M z GeForce RTX 3050 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6800M przewyższa RTX 3050 8 GB o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800M i GeForce RTX 3050 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 140 | 153 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 24.92 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 22 | GA106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 czerwca 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Cena teraz | brak danych | $385 (1.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6800M i GeForce RTX 3050 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800M i GeForce RTX 3050 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 2116 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 12,000 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 142.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800M i GeForce RTX 3050 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800M i GeForce RTX 3050 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800M i GeForce RTX 3050 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800M i GeForce RTX 3050 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6800M i GeForce RTX 3050 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce RTX 3050 8 GB o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce RTX 3050 8 GB o 5% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6800M i GeForce RTX 3050 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 106
+6%
| 100−110
−6%
|
1440p | 69
+6.2%
| 65−70
−6.2%
|
4K | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Far Cry 5 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
Hitman 3 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
Metro Exodus | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 232
+5.5%
|
220−230
−5.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
Hitman 3 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Metro Exodus | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 211
+5.5%
|
200−210
−5.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+10.6%
|
170−180
−10.6%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Watch Dogs: Legion | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Far Cry 5 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Hitman 3 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Metro Exodus | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Hitman 3 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Far Cry 5 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Metro Exodus | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
W ten sposób RX 6800M i RTX 3050 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 6800M jest 6% szybszy w 1080p
- RX 6800M jest 6% szybszy w 1440p
- RX 6800M jest 10% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.41 | 32.66 |
Nowość | 1 czerwca 2021 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 130 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6800M i GeForce RTX 3050 8 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6800M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800M i GeForce RTX 3050 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.