GeForce GTX 1660 Super vs Arc Graphics 130V

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Super z Arc Graphics 130V, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.09
+184%

GTX 1660 Super przewyższa Arc Graphics 130V o aż 184% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Arc Graphics 130V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności162414
Miejsce według popularności8nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej58.51brak danych
Wydajność energetyczna18.14brak danych
ArchitekturaTuring (2018−2022)Xe² (2024)
KryptonimTU116Lunar Lake iGPU
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania29 października 2019 (5 lat temu)brak danych
Cena w momencie wydania$229 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Arc Graphics 130V: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Arc Graphics 130V, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących14087
Częstotliwość rdzenia1530 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1785 MHz1850 MHz
Ilość tranzystorów6,600 millionbrak danych
Proces technologiczny12 nm3 nm
Pobór mocy (TDP)125 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami157.1brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.027 TFLOPSbrak danych
ROPs48brak danych
TMUs88brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Arc Graphics 130V z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Długość229 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Arc Graphics 130V: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6LPDDR5x
Maksymalna ilość pamięci6 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1750 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci336.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Arc Graphics 130V. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortbrak danych
HDMI+-
HDCP+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Arc Graphics 130V rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

NVENC+-
Ansel+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Arc Graphics 130V, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12_2
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i Arc Graphics 130V na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1660 Super 33.09
+184%
Arc Graphics 130V 11.64

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1660 Super 12747
+184%
Arc Graphics 130V 4484

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1660 Super 21981
+131%
Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1660 Super 15995
+93.8%
Arc Graphics 130V 8255

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Super i Arc Graphics 130V w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD90
+190%
31
−190%
1440p54
+200%
18−20
−200%
4K29
+190%
10−12
−190%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.54brak danych
1440p4.24brak danych
4K7.90brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+217%
24−27
−217%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+193%
30−33
−193%
Assassin's Creed Valhalla 66
+214%
21−24
−214%
Battlefield 5 100−110
+206%
35−40
−206%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+196%
27−30
−196%
Cyberpunk 2077 63
+200%
21−24
−200%
Far Cry 5 70−75
+208%
24−27
−208%
Far Cry New Dawn 121
+203%
40−45
−203%
Forza Horizon 4 170−180
+192%
60−65
−192%
Hitman 3 77
+185%
27−30
−185%
Horizon Zero Dawn 321
+192%
110−120
−192%
Metro Exodus 144
+188%
50−55
−188%
Red Dead Redemption 2 80
+196%
27−30
−196%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+193%
40−45
−193%
Watch Dogs: Legion 217
+189%
75−80
−189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+200%
45−50
−200%
Assassin's Creed Valhalla 48
+200%
16−18
−200%
Battlefield 5 100−110
+206%
35−40
−206%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+200%
24−27
−200%
Cyberpunk 2077 52
+189%
18−20
−189%
Far Cry 5 70−75
+208%
24−27
−208%
Far Cry New Dawn 86
+187%
30−33
−187%
Forza Horizon 4 170−180
+192%
60−65
−192%
Hitman 3 75
+213%
24−27
−213%
Horizon Zero Dawn 290
+190%
100−105
−190%
Metro Exodus 118
+195%
40−45
−195%
Red Dead Redemption 2 89
+197%
30−33
−197%
Shadow of the Tomb Raider 129
+187%
45−50
−187%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+188%
24−27
−188%
Watch Dogs: Legion 208
+197%
70−75
−197%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+219%
16−18
−219%
Assassin's Creed Valhalla 44
+214%
14−16
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+206%
18−20
−206%
Cyberpunk 2077 49
+206%
16−18
−206%
Far Cry 5 70−75
+208%
24−27
−208%
Forza Horizon 4 107
+206%
35−40
−206%
Hitman 3 65
+210%
21−24
−210%
Horizon Zero Dawn 99
+230%
30−33
−230%
Shadow of the Tomb Raider 112
+220%
35−40
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+190%
21−24
−190%
Watch Dogs: Legion 31
+210%
10−11
−210%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+217%
18−20
−217%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+200%
21−24
−200%
Far Cry New Dawn 57
+217%
18−20
−217%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+186%
14−16
−186%
Assassin's Creed Valhalla 34
+240%
10−11
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+217%
12−14
−217%
Cyberpunk 2077 26
+189%
9−10
−189%
Far Cry 5 35−40
+217%
12−14
−217%
Forza Horizon 4 190−200
+192%
65−70
−192%
Hitman 3 43
+207%
14−16
−207%
Horizon Zero Dawn 71
+196%
24−27
−196%
Metro Exodus 67
+219%
21−24
−219%
Shadow of the Tomb Raider 80
+196%
27−30
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+221%
14−16
−221%
Watch Dogs: Legion 196
+202%
65−70
−202%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+211%
18−20
−211%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry New Dawn 31
+210%
10−11
−210%
Hitman 3 25
+213%
8−9
−213%
Horizon Zero Dawn 66
+214%
21−24
−214%
Metro Exodus 44
+214%
14−16
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+186%
14−16
−186%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+200%
8−9
−200%
Assassin's Creed Valhalla 18
+200%
6−7
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 54
+200%
18−20
−200%
Shadow of the Tomb Raider 44
+214%
14−16
−214%
Watch Dogs: Legion 12
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+211%
9−10
−211%

W ten sposób GTX 1660 Super i Arc Graphics 130V konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1660 Super jest 190% szybszy w 1080p
  • GTX 1660 Super jest 200% szybszy w 1440p
  • GTX 1660 Super jest 190% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 33.09 11.64
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 16 GB
Proces technologiczny 12 nm 3 nm

GTX 1660 Super ma 184.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Arc Graphics 130V ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1660 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Graphics 130V.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Graphics 130V - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Super i Arc Graphics 130V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 20257 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 Super w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 głosów

Oceń Arc Graphics 130V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1660 Super lub Arc Graphics 130V, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.