Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 5500M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
14.59

RTX 3050 6GB Mobile przewyższa RX 5500M o imponujący 73% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności360217
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna11.8228.89
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
KryptonimNavi 14GN20-P0-R 6 GB
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 października 2019 (5 lat temu)6 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących14082560
Częstotliwość rdzenia1375 MHz1237 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1645 MHz1492 MHz
Ilość tranzystorów6,400 millionbrak danych
Proces technologiczny7 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)85 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami144.8brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.632 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs88brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
InterfejsPCIe 4.0 x8brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz12000 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12_2
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.2.131-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6GB Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 5500M 14.59
RTX 3050 6GB Mobile 25.18
+72.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5500M 16476
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+5.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5500M 12276
+2.6%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5500M 50946
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+42.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5500M 210925
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+137%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5500M 4298
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+8.4%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD58
−19%
69
+19%
1440p63
+70.3%
37
−70.3%
4K30
−66.7%
50−55
+66.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 43
−9.3%
45−50
+9.3%
Cyberpunk 2077 55
−47.3%
81
+47.3%
Elden Ring 36
−131%
80−85
+131%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−63.8%
75−80
+63.8%
Counter-Strike 2 36
−30.6%
45−50
+30.6%
Cyberpunk 2077 40
+25%
32
−25%
Forza Horizon 4 101
−4%
105
+4%
Metro Exodus 40−45
−65%
65−70
+65%
Red Dead Redemption 2 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Valorant 108
+6.9%
100−110
−6.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−63.8%
75−80
+63.8%
Counter-Strike 2 30
−33.3%
40
+33.3%
Cyberpunk 2077 31
+34.8%
23
−34.8%
Dota 2 88
+44.3%
61
−44.3%
Elden Ring 63
−31.7%
80−85
+31.7%
Far Cry 5 35
−177%
97
+177%
Fortnite 80−85
−53.7%
120−130
+53.7%
Forza Horizon 4 82
−4.9%
86
+4.9%
Grand Theft Auto V 79
−15.2%
91
+15.2%
Metro Exodus 16
−313%
65−70
+313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
−79.5%
150−160
+79.5%
Red Dead Redemption 2 32
−71.9%
55−60
+71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−86.4%
80−85
+86.4%
Valorant 57
−77.2%
100−110
+77.2%
World of Tanks 191
−35.6%
250−260
+35.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−63.8%
75−80
+63.8%
Counter-Strike 2 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Cyberpunk 2077 27
+42.1%
19
−42.1%
Dota 2 103
+19.8%
85−90
−19.8%
Far Cry 5 90
+16.9%
75−80
−16.9%
Forza Horizon 4 72
−5.6%
76
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−50.5%
150−160
+50.5%
Valorant 55−60
−74.1%
100−110
+74.1%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Elden Ring 21−24
−100%
40−45
+100%
Grand Theft Auto V 21−24
−90.5%
40
+90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
World of Tanks 137
−21.2%
160−170
+21.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−75.9%
50−55
+75.9%
Counter-Strike 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Cyberpunk 2077 8
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 35−40
−111%
70−75
+111%
Forza Horizon 4 35−40
−62.9%
57
+62.9%
Metro Exodus 47
−21.3%
55−60
+21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−106%
37
+106%
Valorant 35−40
−88.9%
65−70
+88.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Dota 2 20
−120%
40−45
+120%
Elden Ring 10−11
−100%
20−22
+100%
Grand Theft Auto V 20
−120%
40−45
+120%
Metro Exodus 10−11
−90%
18−20
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
−6.9%
75−80
+6.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−120%
40−45
+120%
World of Tanks 76
−71.1%
130−140
+71.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Counter-Strike 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Cyberpunk 2077 3
−167%
8−9
+167%
Dota 2 53
+20.5%
40−45
−20.5%
Far Cry 5 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Fortnite 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Forza Horizon 4 20−22
−95%
35−40
+95%
Valorant 16−18
−106%
30−35
+106%

W ten sposób RX 5500M i RTX 3050 6GB Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 6GB Mobile jest 19% szybszy w 1080p
  • RX 5500M jest 70% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 6GB Mobile jest 67% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5500M jest 44% szybszy.
  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3050 6GB Mobile jest 313% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5500M wyprzedza 9 testach (14%)
  • RTX 3050 6GB Mobile wyprzedza 53 testach (84%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.59 25.18
Nowość 7 października 2019 6 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 6 GB
Proces technologiczny 7 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 85 Wat 60 Wat

RX 5500M ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RTX 3050 6GB Mobile ma 72.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 41.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3050 6GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6GB Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 352 głosy

Oceń Radeon RX 5500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 690 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 6GB Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 5500M lub GeForce RTX 3050 6GB Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.