Radeon RX 470 (mobilna) vs GeForce GTX 1050 Ti

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	366	388
Miejsce według popularności	nie w top-100	7
Ocena efektywności kosztowej	3.79	12.69
Wydajność energetyczna	15.13	15.77
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Kryptonim	Ellesmere	GP107
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	4 sierpnia 2016 (9 lat temu)	25 października 2016 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania	$549.99	$139

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1050 Ti ma 235% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 470 (mobilna).

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	768
Częstotliwość rdzenia	926 MHz	1291 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1074 MHz	1392 MHz
Ilość tranzystorów	5,700 million	3,300 million
Proces technologiczny	14 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	85 Watt	75 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	97 °C
Szybkość wypełniania teksturami	137.5	66.82
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.399 TFLOPS	2.138 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48
L1 Cache	512 KB	288 KB
L2 Cache	2 MB	1024 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Długość	brak danych	145 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	7008 MHz
Przepustowość pamięci	224.0 GB/s	112 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Ti (Desktop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
Obsługa G-SYNC	-	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync	+	-
VR Ready	brak danych	+
Ansel	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce GTX 1050 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 470 (mobilna) 16.68
+8.7%

GTX 1050 Ti 15.34

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 470 (mobilna) 10715
+43.2%

GTX 1050 Ti 7485

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce GTX 1050 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	50−55 +2%	49 −2%
1440p	30−35 +0%	30 +0%
4K	27−30 +3.8%	26 −3.8%

Koszt jednej klatki, $

1080p	11.00 −288%	2.84 +288%
1440p	18.33 −296%	4.63 +296%
4K	20.37 −281%	5.35 +281%

Koszt jednej klatki w GTX 1050 Ti jest o 288% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 1050 Ti jest o 296% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 1050 Ti jest o 281% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 +9.3%	85−90 −9.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Resident Evil 4 Remake	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +14.3%	63 −14.3%
Counter-Strike 2	90−95 +9.3%	85−90 −9.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Far Cry 5	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Fortnite	90−95 +7%	85−90 −7%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	69 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +10.4%	45−50 −10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +14.5%	55 −14.5%
Valorant	130−140 +5.6%	120−130 −5.6%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +38.5%	52 −38.5%
Counter-Strike 2	90−95 +9.3%	85−90 −9.3%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +5.9%	200−210 −5.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Dota 2	100−110 −39.6%	141 +39.6%
Far Cry 5	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Fortnite	90−95 +41.5%	65 −41.5%
Forza Horizon 4	65−70 +7.8%	64 −7.8%
Forza Horizon 5	50−55 +10.4%	45−50 −10.4%
Grand Theft Auto V	60−65 −1.6%	64 +1.6%
Metro Exodus	35−40 +38.5%	26 −38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +26%	50 −26%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −6.5%	49 +6.5%
Valorant	130−140 +5.6%	120−130 −5.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +41.2%	51 −41.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Dota 2	100−110 −23.8%	125 +23.8%
Far Cry 5	55−60 +52.8%	36 −52.8%
Forza Horizon 4	65−70 +53.3%	45 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +75%	36 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +76.9%	26 −76.9%
Valorant	130−140 +149%	53 −149%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+104%

−104%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +8.8%	110−120 −8.8%
Grand Theft Auto V	27−30 −3.6%	29 +3.6%
Metro Exodus	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +10.7%	140−150 −10.7%
Valorant	150−160 +6.9%	140−150 −6.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +33.3%	36 −33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Forza Horizon 4	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+8.6%

35−40

−8.6%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Grand Theft Auto V	30−33 +7.1%	28 −7.1%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Valorant	85−90 +10.4%	75−80 −10.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 −6.8%	63 +6.8%
Far Cry 5	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Forza Horizon 4	27−30 +45%	20 −45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +54.5%	11 −54.5%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+30.8%

−30.8%

W ten sposób RX 470 (mobilna) i GTX 1050 Ti konkurują w popularnych grach:

RX 470 (mobilna) jest 2% szybszy w 1080p
Zawiąż 1440p
RX 470 (mobilna) jest 4% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 470 (mobilna) jest 149% szybszy.
w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1050 Ti jest 40% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX 470 (mobilna) wyprzedza 52 testach (87%)
GTX 1050 Ti wyprzedza 6 testach (10%)
jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	16.68	15.34
Nowość	4 sierpnia 2016	25 października 2016
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	4 GB
Pobór mocy (TDP)	85 Wat	75 Wat

RX 470 (mobilna) ma 9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GTX 1050 Ti ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 13% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce GTX 1050 Ti.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 1050 Ti - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon RX 470 (mobilna)

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1050 Ti

Arc A380

Radeon RX 470 (mobilna)

GeForce GTX 1060 (mobilna)

K2000M Embedded

M5000M

RTX PRO 4000 Blackwell

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.1 33 głosy

Oceń Radeon RX 470 (mobilna) w skali od 1 do 5:

1.4 212335 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Ti w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 470 (mobilna) lub GeForce GTX 1050 Ti, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: