Radeon RX 470 (モバイル)対NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 470 (モバイル)とGeForce GTX 1050 Tiを比較した。

RX 470 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,85 Watt
16.43
+9.4%

RX 470 (モバイル)は、GTX 1050 Tiをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位329352
人気順の場所トップ100圏外6
費用対効果評価10.0512.95
電力効率14.4214.95
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームEllesmereGP107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 8月 2016(8年 前)25 10月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$549.99 $139

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 TiはRX 470 (モバイル)より29%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
コア周波数926 MHz1291 MHz
Boost周波数1074 MHz1392 MHz
トランジスタの数5,700 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)85 Watt75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度137.566.82
浮動小数点性能4.399 TFLOPS2.138 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz7008 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
VR Readyデータなし+
Ansel-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470 (モバイル)とGeForce GTX 1050 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 (モバイル) 16.43
+9.4%
GTX 1050 Ti 15.02

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 (モバイル) 10715
+43.2%
GTX 1050 Ti 7485

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 (モバイル)およびGeForce GTX 1050 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+0%
50
+0%
1440p30−35
+0%
30
+0%
4K27−30
+3.8%
26
−3.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p11.00
−296%
2.78
+296%
1440p18.33
−296%
4.63
+296%
4K20.37
−281%
5.35
+281%
  • GTX 1050 Tiのフレーム単価は1080pの方が296%低い。
  • GTX 1050 Tiのフレーム単価は1440pの方が296%低い。
  • GTX 1050 Tiのフレーム単価は4Kの方が281%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+10.3%
85−90
−10.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Hogwarts Legacy 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+12.7%
63
−12.7%
Counter-Strike 2 95−100
+10.3%
85−90
−10.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry 5 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
Fortnite 90−95
+7%
85−90
−7%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
69
−1.4%
Forza Horizon 5 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Hogwarts Legacy 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+14.5%
55
−14.5%
Valorant 130−140
+5.6%
120−130
−5.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+36.5%
52
−36.5%
Counter-Strike 2 95−100
+10.3%
85−90
−10.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+5.9%
200−210
−5.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Dota 2 100−110
−39.6%
141
+39.6%
Far Cry 5 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
Fortnite 90−95
+41.5%
65
−41.5%
Forza Horizon 4 70−75
+9.4%
64
−9.4%
Forza Horizon 5 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Grand Theft Auto V 60−65
−1.6%
64
+1.6%
Hogwarts Legacy 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Metro Exodus 35−40
+38.5%
26
−38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+26%
50
−26%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−6.5%
49
+6.5%
Valorant 130−140
+5.6%
120−130
−5.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+39.2%
51
−39.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Dota 2 100−110
−23.8%
125
+23.8%
Far Cry 5 55−60
+58.3%
36
−58.3%
Forza Horizon 4 70−75
+55.6%
45
−55.6%
Hogwarts Legacy 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+75%
36
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+76.9%
26
−76.9%
Valorant 130−140
+149%
53
−149%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+104%
45
−104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+7.9%
110−120
−7.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−3.6%
29
+3.6%
Metro Exodus 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+8.8%
140−150
−8.8%
Valorant 160−170
+6.4%
150−160
−6.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+33.3%
36
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Forza Horizon 4 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+10.7%
28
−10.7%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
−6.8%
63
+6.8%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20
−50%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
11
−45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+30.8%
13
−30.8%

これが人気ゲームでのRX 470 (モバイル)とGTX 1050 Tiの競争である:

  • 1080pとタイアップ。
  • 1440pとタイアップ。
  • RX 470 (モバイル)は4Kでは4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 470 (モバイル)の方が149%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Tiの方が40%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでRX 470 (モバイル)が先行(89%)。
  • 6テストでGTX 1050 Tiが先行(9%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.43 15.02
ノベルティ 4 8月 2016 25 10月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 85 ワット 75 ワット

RX 470 (モバイル)は 9.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1050 Tiはほうが2ヶ月長い、13.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 470 (モバイル) と GeForce GTX 1050 Ti の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 470 (モバイル)はノートブック用で、GeForce GTX 1050 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470 (モバイル)
Radeon RX 470 (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 32 票

1から5のスケールでRadeon RX 470 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 208699 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470 (モバイル)やGeForce GTX 1050 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。