Radeon RX 470 محمول ضد GeForce GTX 1050 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 470 محمول مع GeForce GTX 1050 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 470 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 85 Watt
18.24
+10.9%

يتفوق RX 470 محمول على GTX 1050 Ti بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء314342
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1004
تقييم الفعالية من حيث التكلفة10.3114.15
كفاءة الطاقة14.7115.04
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUEllesmereGP107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549.99 $139

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 Ti له قيمة 37٪ أفضل للمال من RX 470 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048768
سرعة الساعة الأساسية926 MHz1291 MHz
زيادة سرعة الساعة1074 MHz1392 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات97 °C
معدل تعبئة النسيج137.566.82
أداء النقطة العائمة4.399 TFLOPS2.138 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
VR Readyلايوجد بيانات+
Ansel-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 470 محمول 18.24
+10.9%
GTX 1050 Ti 16.45

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 محمول 10715
+43.2%
GTX 1050 Ti 7485

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD55−60
+7.8%
51
−7.8%
1440p30−35
−3.3%
31
+3.3%
4K27−30
+8%
25
−8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p10.00
−267%
2.73
+267%
1440p18.33
−309%
4.48
+309%
4K20.37
−266%
5.56
+266%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 267 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 309 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 266 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+10%
40−45
−10%
Counter-Strike 2 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+10%
40−45
−10%
Battlefield 5 70−75
+14.3%
63
−14.3%
Counter-Strike 2 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry 5 55−60
+11.5%
50−55
−11.5%
Fortnite 90−95
+8.1%
85−90
−8.1%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
69
−1.4%
Forza Horizon 5 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+16.4%
55
−16.4%
Valorant 130−140
+6.4%
120−130
−6.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+10%
40−45
−10%
Battlefield 5 70−75
+38.5%
52
−38.5%
Counter-Strike 2 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+6.4%
200−210
−6.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Dota 2 100−110
−38.2%
141
+38.2%
Far Cry 5 55−60
+11.5%
50−55
−11.5%
Fortnite 90−95
+43.1%
65
−43.1%
Forza Horizon 4 70−75
+9.4%
64
−9.4%
Forza Horizon 5 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
64
+0%
Metro Exodus 35−40
+38.5%
26
−38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+28%
50
−28%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.3%
49
+4.3%
Valorant 130−140
+6.4%
120−130
−6.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+41.2%
51
−41.2%
Counter-Strike 2 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Dota 2 100−110
−22.5%
125
+22.5%
Far Cry 5 55−60
+61.1%
36
−61.1%
Forza Horizon 4 70−75
+55.6%
45
−55.6%
Forza Horizon 5 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+77.8%
36
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+80.8%
26
−80.8%
Valorant 130−140
+151%
53
−151%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+107%
45
−107%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+9.6%
110−120
−9.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
29
+0%
Metro Exodus 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%
Valorant 160−170
+7.7%
150−160
−7.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+33.3%
36
−33.3%
Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Forza Horizon 4 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Forza Horizon 5 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+10.7%
28
−10.7%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 60−65
−5%
63
+5%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20
−50%
Forza Horizon 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
11
−54.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+30.8%
13
−30.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و GTX 1050 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RX 470 محمول هو 8 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Ti هو 3 أسرع في 1440p
  • RX 470 محمول هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 470 محمول أسرع 151 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 Ti أسرع 38 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 470 محمول متقدم في 60 الاختبارات (90٪)
  • GTX 1050 Ti متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.24 16.45
الجِدة 4 أغسطس 2016 25 أكتوبر 2016
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 75 واط

يحتوي RX 470 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.9% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1050 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 470 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 470 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1050 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 470 محمول
Radeon RX 470 محمول
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 32 أصوات

قيم Radeon RX 470 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 207972 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 470 محمول أو GeForce GTX 1050 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.