Radeon RX 460 vs GeForce GT 740
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 460 przewyższa GeForce GT 740 o aż 175% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 460 i GeForce GT 740, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 400 | 665 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.20 | 0.19 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | Polaris 11 / Baffin XT | GK107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 29 maja 2014 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $86 | $89 |
Cena teraz | $397 (4.6x) | $279 (3.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 460 ma 532% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 740.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 460 i GeForce GT 740: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 460 i GeForce GT 740, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 896 | 384 |
Częstotliwość rdzenia | 1090 MHz | 993 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 1,270 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 64 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 67.20 | 31.78 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,150 gflops | 762.6 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 460 i GeForce GT 740 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 170 mm | 145 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 460 i GeForce GT 740: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 5012 MHz |
Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 80.19 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 460 i GeForce GT 740. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 460 i GeForce GT 740 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 460 i GeForce GT 740, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | brak danych | 3.0 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 460 i GeForce GT 740 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 460 przewyższa GeForce GT 740 o 175% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 460 przewyższa GeForce GT 740 o 175% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 460 przewyższa GeForce GT 740 o 192% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 460 i GeForce GT 740 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 42
+200%
| 14−16
−200%
|
1440p | 83
+177%
| 30−35
−177%
|
4K | 20
+186%
| 7−8
−186%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+165%
|
34
−165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Battlefield 5 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Far Cry 5 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+163%
|
57
−163%
|
Hitman 3 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+154%
|
138
−154%
|
Metro Exodus | 120−130
+173%
|
44
−173%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+168%
|
28
−168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Battlefield 5 | 60−65
+173%
|
22
−173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Far Cry 5 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+174%
|
31
−174%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+175%
|
50−55
−175%
|
Hitman 3 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+173%
|
40−45
−173%
|
Metro Exodus | 95−100
+164%
|
36
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+170%
|
37
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+165%
|
17
−165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Far Cry 5 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+168%
|
41
−168%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+164%
|
36
−164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+161%
|
23
−161%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
Hitman 3 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+160%
|
25
−160%
|
Metro Exodus | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Hitman 3 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+150%
|
12
−150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
Metro Exodus | 30−33
+150%
|
12
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
W ten sposób RX 460 i GT 740 konkurują w popularnych grach:
- RX 460 jest 200% szybszy w 1080p
- RX 460 jest 177% szybszy w 1440p
- RX 460 jest 186% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.62 | 3.86 |
Nowość | 8 sierpnia 2016 | 29 maja 2014 |
Koszt | $86 | $89 |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 64 Wat |
Model Radeon RX 460 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 740.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 460 i GeForce GT 740 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.