Radeon RX 460対GeForce GT 740

VS

パフォーマンス・スコア

RX 460
2016
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
10.62
+175%

Radeon RX 460はGeForce GT 740をベンチマーク集計結果に基づき175%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 460とGeForce GT 740のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位400665
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.200.19
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 11 / Baffin XTGK107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日8 8月 2016(7年 前)29 5月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$86 $89
今の価格$397 (4.6x)$279 (3.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 460はGT 740より532%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460とGeForce GT 740の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460とGeForce GT 740の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896384
コア周波数1090 MHz993 MHz
Boost周波数1200 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million1,270 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt64 Watt
テクスチャリングの速度67.2031.78
浮動小数点性能2,150 gflops762.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460とGeForce GT 740の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ170 mm145 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

メモリー

Radeon RX 460とGeForce GT 740にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7000 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s80.19 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 460とGeForce GT 740で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI++

テクノロジー

Radeon RX 460とGeForce GT 740にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon RX 460とGeForce GT 740にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAデータなし3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とGeForce GT 740のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 460 10.62
+175%
GT 740 3.86

Radeon RX 460は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 740を175%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 460 4102
+175%
GT 740 1489

Radeon RX 460は、PassmarkにおいてGeForce GT 740を175%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 460 5701
+192%
GT 740 1950

Radeon RX 460は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 740を192%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 460およびGeForce GT 740のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
+200%
14−16
−200%
1440p83
+177%
30−35
−177%
4K20
+186%
7−8
−186%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+150%
16−18
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+165%
34
−165%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+150%
16−18
−150%
Battlefield 5 90−95
+173%
30−35
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+162%
21−24
−162%
Cyberpunk 2077 40−45
+150%
16−18
−150%
Far Cry 5 65−70
+160%
24−27
−160%
Far Cry New Dawn 80−85
+167%
30−33
−167%
Forza Horizon 4 150−160
+163%
57
−163%
Hitman 3 55−60
+175%
20−22
−175%
Horizon Zero Dawn 350−400
+154%
138
−154%
Metro Exodus 120−130
+173%
44
−173%
Red Dead Redemption 2 80−85
+167%
30−33
−167%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+173%
30−35
−173%
Watch Dogs: Legion 100−105
+170%
35−40
−170%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+168%
28
−168%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+150%
16−18
−150%
Battlefield 5 60−65
+173%
22
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+162%
21−24
−162%
Cyberpunk 2077 40−45
+150%
16−18
−150%
Far Cry 5 65−70
+160%
24−27
−160%
Far Cry New Dawn 85−90
+174%
31
−174%
Forza Horizon 4 140−150
+175%
50−55
−175%
Hitman 3 55−60
+175%
20−22
−175%
Horizon Zero Dawn 120−130
+173%
40−45
−173%
Metro Exodus 95−100
+164%
36
−164%
Red Dead Redemption 2 80−85
+167%
30−33
−167%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+173%
30−35
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+170%
37
−170%
Watch Dogs: Legion 100−105
+170%
35−40
−170%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+165%
17
−165%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+150%
16−18
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+162%
21−24
−162%
Cyberpunk 2077 40−45
+150%
16−18
−150%
Far Cry 5 65−70
+160%
24−27
−160%
Forza Horizon 4 110−120
+168%
41
−168%
Horizon Zero Dawn 95−100
+164%
36
−164%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+173%
30−35
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+161%
23
−161%
Watch Dogs: Legion 100−105
+170%
35−40
−170%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+167%
30−33
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+162%
21−24
−162%
Far Cry New Dawn 45−50
+150%
18−20
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+170%
10−11
−170%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+157%
7−8
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+169%
12−14
−169%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 45−50
+165%
16−18
−165%
Forza Horizon 4 55−60
+175%
20−22
−175%
Hitman 3 35−40
+150%
14−16
−150%
Horizon Zero Dawn 65−70
+160%
25
−160%
Metro Exodus 40−45
+150%
16−18
−150%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+167%
14−16
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 16−18
+167%
6−7
−167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+150%
18−20
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+169%
13
−169%
Far Cry New Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 30−33
+173%
10−12
−173%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+150%
12
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+167%
6−7
−167%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 35−40
+169%
12−14
−169%
Horizon Zero Dawn 35−40
+169%
13
−169%
Metro Exodus 30−33
+150%
12
−150%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+170%
10−11
−170%

これが人気ゲームでのRX 460とGT 740の競争である:

  • RX 460は1080pでは200%速い。
  • RX 460は1440pでは177%速い。
  • RX 460は4Kでは186%速い。

メリットとデメリット


性能評価 10.62 3.86
ノベルティ 8 8月 2016 29 5月 2014
コスト $86 $89
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 64 ワット

Radeon RX 460は、パフォーマンステストでGeForce GT 740を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 460とGeForce GT 740のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GT 740
GeForce GT 740

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 911 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1064 票

1から5のスケールでGeForce GT 740を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 460又はGeForce GT 740について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。