AMD Radeon RX 460: specyfikacje i testy

VS

Łączny wynik wydajności

Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie 10.59% od lidera, którym jest NVIDIA GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Porównaj

Opis

AMD początek sprzedaży Radeon RX 460 8 sierpnia 2016 w zalecanej cenie $86 . Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze Polaris i procesie technologicznym 14 nm, skierowana głównie do graczy. Ma zainstalowane 4 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 7 GHz, i w połączeniu z 128 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 112.0 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to dual-slot karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x8. Długość wersji referencyjnej – 170 mm. Podłączenie nie wymaga dodatkowych kabli zasilających, a zużycie energii wynosi – 75 Watt.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 460, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności396
Miejsce według popularnościnie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.32
ArchitekturaPolaris (2016−2019)
KryptonimPolaris 11 / Baffin XT
TypDo komputerów stacjonarnych
Data wydania8 sierpnia 2016 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$86
Cena teraz$397 (4.6x)z 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX 460: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 460, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących896z 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Częstotliwość rdzenia1090 MHzz 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Częstotliwość w trybie Boost1200 MHzz 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Ilość tranzystorów3,000 millionz 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (mobilna))
Proces technologiczny14 nmz 4 (H100 PCIe)
Pobór mocy (TDP)75 Wattz 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami67.20z 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Wydajność zmiennoprzecinkowa2,150 gflopsz 16384 (Radeon Pro Duo)

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX 460 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x8
Długość170 mm
Grubość2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 460: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GBz 192 (Radeon Instinct MI300X)
Szerokość magistrali pamięci128 Bitz 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci7000 MHzz 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Przepustowość pamięci112.0 GB/sz 3276 (Aldebaran)
Pamięć współdzielona-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 460. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 460 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 460, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)
Model cieniujący6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Radeon RX 460 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 460 10.59

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RX 460 4101

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RX 460 8597

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

RX 460 5701

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

RX 460 34892

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

RX 460 307888

Czy Radeon RX 460 nadaje się do gier?

FPS w popularnych grach na Radeon RX 460, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD41
1440p55
4K20

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
Assassin's Creed Valhalla 16−18
Battlefield 5 35−40
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
Cyberpunk 2077 16−18
Far Cry 5 40
Far Cry New Dawn 41
Forza Horizon 4 57
Hitman 3 27−30
Horizon Zero Dawn 21−24
Red Dead Redemption 2 34
Shadow of the Tomb Raider 34
Watch Dogs: Legion 18−20

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
Assassin's Creed Valhalla 16−18
Battlefield 5 35−40
Call of Duty: Modern Warfare 16
Cyberpunk 2077 16−18
Far Cry 5 37
Far Cry New Dawn 38
Forza Horizon 4 54
Hitman 3 27−30
Horizon Zero Dawn 21−24
Metro Exodus 21
Red Dead Redemption 2 17
Shadow of the Tomb Raider 28
The Witcher 3: Wild Hunt 37
Watch Dogs: Legion 18−20

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
Assassin's Creed Valhalla 16−18
Battlefield 5 35−40
Cyberpunk 2077 16−18
Far Cry 5 34
Far Cry New Dawn 35
Forza Horizon 4 41
The Witcher 3: Wild Hunt 23
Watch Dogs: Legion 18−20

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 16−18
Metro Exodus 9−10
Red Dead Redemption 2 7−8
Shadow of the Tomb Raider 14−16

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Battlefield 5 18−20
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 16−18
Far Cry New Dawn 18−20
Forza Horizon 4 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
Watch Dogs: Legion 5−6

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 9−10
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 6−7
Shadow of the Tomb Raider 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 12

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
Assassin's Creed Valhalla 5−6
Battlefield 5 9−10
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 11
Far Cry New Dawn 12
Forza Horizon 4 12−14
Watch Dogs: Legion 3−4

Względna wydajność

Ogólna wydajność Radeon RX 460 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla komputerów stacjonarnych.


Konkurent do NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX 460 od firmy NVIDIA jest GeForce GTX 480, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

GTX 480GeForce GTX480
Porównaj

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX 460:

Inne karty graficzne

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

GTX 750 TiGeForce GTX750 Ti
Porównaj
R7 370Radeon R7370
Porównaj
R9 270XRadeon R9270X
Porównaj
GTX 1050GeForce GTX1050
Porównaj
GTX 950GeForce GTX950
Porównaj
GT 1030GeForce GT1030
Porównaj

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Radeon RX 460 zgodnie z naszymi statystykami.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


3.9 887 głosów

Oceń Radeon RX 460 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 460, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.