GeForce GTX 760 vs HD Graphics 400

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.39
+996%

GeForce GTX 760 przewyższa HD Graphics 400 o aż 996% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 760 i HD Graphics 400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3701041
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny4.37brak danych
ArchitekturaKepler (2012−2018)Generation 8.0 (2014−2015)
KryptonimGK104Braswell GT1
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania25 czerwca 2013 (10 lat temu)1 kwietnia 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$249 brak danych
Cena teraz$136 (0.5x)$710

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 760 i HD Graphics 400 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 760 i HD Graphics 400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 760 i HD Graphics 400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących115296
Ilość rdzeni CUDA1152brak danych
Częstotliwość rdzenia980 MHz320 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1033 MHz640 MHz
Ilość tranzystorów3,540 million189 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)170 Watt6 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami94.1 billion/sec7.680
Wydajność zmiennoprzecinkowa2,378 gflops134.4 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 760 i HD Graphics 400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Długość24.1 cmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotIGP
Minimalna zalecana moc zasilacza500 Wattbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniaTwo 6-pinbrak danych
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 760 i HD Graphics 400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3L
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci3000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci192.2 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 760 i HD Graphics 400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI+brak danych
HDCP+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 760 i HD Graphics 400 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D+brak danych
3D Gaming+brak danych
3D Vision+brak danych
PhysX+brak danych
3D Vision Live+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 760 i HD Graphics 400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.34.3
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.1.80
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 760 i HD Graphics 400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 760 12.39
+996%
HD Graphics 400 1.13

GeForce GTX 760 przewyższa HD Graphics 400 o 996% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 760 5959
+1224%
HD Graphics 400 450

GeForce GTX 760 przewyższa HD Graphics 400 o 1224% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 760 i HD Graphics 400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD62
+1140%
5−6
−1140%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Battlefield 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry New Dawn 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 4 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Hitman 3 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Horizon Zero Dawn 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Metro Exodus 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Watch Dogs: Legion 21−24
+1000%
2−3
−1000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Battlefield 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry New Dawn 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 4 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Hitman 3 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Horizon Zero Dawn 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Metro Exodus 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1033%
3−4
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Watch Dogs: Legion 21−24
+1000%
2−3
−1000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 4 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Horizon Zero Dawn 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Metro Exodus 35−40
+1133%
3−4
−1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Watch Dogs: Legion 21−24
+1000%
2−3
−1000%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry New Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Hitman 3 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Horizon Zero Dawn 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%

W ten sposób GTX 760 i HD Graphics 400 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 760 jest 1140% szybszy w 1080p

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 12.39 1.13
Nowość 25 czerwca 2013 1 kwietnia 2015
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 170 Wat 6 Wat

Model GeForce GTX 760 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 400.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 760 i HD Graphics 400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 1948 głosów

Oceń GeForce GTX 760 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 379 głosów

Oceń HD Graphics 400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 760 lub HD Graphics 400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.