Radeon RX 460 vs GeForce GT 740

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 460 dan GeForce GT 740, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
9.18
+179%

RX 460 mengungguli GT 740 dengan selisih 179% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 740, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa447724
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.120.19
Efisiensi daya9.694.07
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisBaffinGK107
TipePCPC
Tanggal rilis8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)29 Mei 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86 $89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 460 memiliki 489% nilai uang yang lebih baik daripada GT 740.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 740: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 740, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core896384
Clockspeed core 1090 MHz993 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,000 million1,270 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt64 Watt
Tingkat pengisian tekstur67.2031.78
Performa floating-point2.15 TFLOPS0.7626 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5632

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 740 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Panjang170 mm145 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 740 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1253 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s80.19 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 740. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 740 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 740, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan GeForce GT 740 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 460 9.18
+179%
GT 740 3.29

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 460 4101
+179%
GT 740 1470

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 460 5701
+192%
GT 740 1950

Performa game

Hasil Radeon RX 460 dan GeForce GT 740 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD41
+193%
14−16
−193%
1440p50
+213%
16−18
−213%
4K20
+186%
7−8
−186%

Biaya per bingkai, $

1080p2.10
+203%
6.36
−203%
1440p1.72
+223%
5.56
−223%
4K4.30
+196%
12.71
−196%
  • Biaya per frame pada RX 460 adalah 203% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 460 adalah 223% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 460 adalah 196% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+194%
18−20
−194%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Counter-Strike 2 50−55
+194%
18−20
−194%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 40
+186%
14−16
−186%
Fortnite 116
+190%
40−45
−190%
Forza Horizon 4 57
+217%
18−20
−217%
Forza Horizon 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+200%
12−14
−200%
Valorant 90−95
+213%
30−33
−213%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Counter-Strike 2 50−55
+194%
18−20
−194%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+198%
50−55
−198%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Dota 2 70−75
+196%
24−27
−196%
Far Cry 5 37
+208%
12−14
−208%
Fortnite 39
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 4 54
+200%
18−20
−200%
Forza Horizon 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Grand Theft Auto V 35
+192%
12−14
−192%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 21
+200%
7−8
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+208%
12−14
−208%
Valorant 90−95
+213%
30−33
−213%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Dota 2 70−75
+196%
24−27
−196%
Far Cry 5 34
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 4 41
+193%
14−16
−193%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+188%
8−9
−188%
Valorant 90−95
+213%
30−33
−213%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
+210%
10−11
−210%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+181%
27−30
−181%
Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+183%
18−20
−183%
Valorant 110−120
+214%
35−40
−214%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+200%
8−9
−200%
Hogwarts Legacy 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+200%
7−8
−200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+200%
7−8
−200%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+200%
4−5
−200%
Valorant 50−55
+189%
18−20
−189%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+200%
12−14
−200%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Beginilah cara RX 460 dan GT 740 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 460 adalah 193% lebih cepat di 1080p
  • RX 460 adalah 213% lebih cepat di 1440p
  • RX 460 adalah 186% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.18 3.29
Kebaruan 8 Agustus 2016 29 Mei 2014
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 64 Watt

RX 460 memiliki skor performa agregat 179% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 740 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 17.2% lebih rendah.

Radeon RX 460 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 740 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GT 740
GeForce GT 740

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1075 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1245 suara

Beri rating GeForce GT 740 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 460 atau GeForce GT 740, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.