Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon Pro 5300M o 140% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 318 | 120 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.66 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 14 | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 13 listopada 2019 (4 lata temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena teraz | $2068 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1250 MHz | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 100.0 | 287.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon Pro 5300M o 140% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon Pro 5300M o 140% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 45−50
−160%
| 117
+160%
|
1440p | 30−35
−157%
| 77
+157%
|
4K | 18−21
−172%
| 49
+172%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−396%
|
119
+396%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−250%
|
91
+250%
|
Battlefield 5 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−153%
|
100−110
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
Far Cry 5 | 40−45
−198%
|
119
+198%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−167%
|
112
+167%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−250%
|
189
+250%
|
Hitman 3 | 40−45
−244%
|
148
+244%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−182%
|
93
+182%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−315%
|
108
+315%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−324%
|
140
+324%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−207%
|
89
+207%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−192%
|
76
+192%
|
Battlefield 5 | 50−55
−153%
|
134
+153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−153%
|
100−110
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
Far Cry 5 | 40−45
−185%
|
114
+185%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−157%
|
108
+157%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−248%
|
188
+248%
|
Hitman 3 | 40−45
−221%
|
138
+221%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−155%
|
84
+155%
|
Metro Exodus | 24−27
−304%
|
97
+304%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−154%
|
66
+154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−267%
|
121
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−415%
|
170
+415%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−159%
|
75
+159%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−162%
|
68
+162%
|
Battlefield 5 | 50−55
−138%
|
126
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
Far Cry 5 | 40−45
−168%
|
107
+168%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−129%
|
96
+129%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−209%
|
167
+209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−185%
|
94
+185%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−165%
|
60−65
+165%
|
Hitman 3 | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
Metro Exodus | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
Battlefield 5 | 30−35
−209%
|
102
+209%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
Far Cry 5 | 24−27
−264%
|
91
+264%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−214%
|
91
+214%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−352%
|
140
+352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
Hitman 3 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
Metro Exodus | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
Battlefield 5 | 16−18
−294%
|
63
+294%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Far Cry 5 | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
W ten sposób Pro 5300M i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest o 160% szybszy niż Pro 5300M w 1080p.
- RTX 3070 Mobile jest o 157% szybszy niż Pro 5300M w 1440p.
- RTX 3070 Mobile jest o 172% szybszy niż Pro 5300M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 633% szybszy niż Pro 5300M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył Pro 5300M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 15.49 | 37.10 |
Nowość | 13 listopada 2019 | 4 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5300M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5300M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.