Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3070 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3070 Mobile supera Radeon Pro 5300M del 140% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5300M e di GeForce RTX 3070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 318 | 120 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 3.65 | non disponibile |
Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Navi 14 | GN20-E5 GA104 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 13 novembre 2019 (4 anni fa) | 4 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | $2068 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 3070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 3070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 5120 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 780 - 1100 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1250 MHz | 1290 - 1620 MHz |
Numero di transistori | 6,400 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Velocità di testurizzazione | 100.0 | 287.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 3070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 3070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 320.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 3070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 3070 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 3070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3070 Mobile supera Radeon Pro 5300M del 140% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3070 Mobile supera il Radeon Pro 5300M del 140% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 3070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 45−50
−160%
| 117
+160%
|
1440p | 30−35
−157%
| 77
+157%
|
4K | 18−21
−172%
| 49
+172%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−396%
|
119
+396%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−250%
|
91
+250%
|
Battlefield 5 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−153%
|
100−110
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
Far Cry 5 | 40−45
−198%
|
119
+198%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−167%
|
112
+167%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−250%
|
189
+250%
|
Hitman 3 | 40−45
−244%
|
148
+244%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−182%
|
93
+182%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−315%
|
108
+315%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−324%
|
140
+324%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−207%
|
89
+207%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−192%
|
76
+192%
|
Battlefield 5 | 50−55
−153%
|
134
+153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−153%
|
100−110
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
Far Cry 5 | 40−45
−185%
|
114
+185%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−157%
|
108
+157%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−248%
|
188
+248%
|
Hitman 3 | 40−45
−221%
|
138
+221%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−155%
|
84
+155%
|
Metro Exodus | 24−27
−304%
|
97
+304%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−154%
|
66
+154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−267%
|
121
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−415%
|
170
+415%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−159%
|
75
+159%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−162%
|
68
+162%
|
Battlefield 5 | 50−55
−138%
|
126
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
Far Cry 5 | 40−45
−168%
|
107
+168%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−129%
|
96
+129%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−209%
|
167
+209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−185%
|
94
+185%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−165%
|
60−65
+165%
|
Hitman 3 | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
Metro Exodus | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
Battlefield 5 | 30−35
−209%
|
102
+209%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
Far Cry 5 | 24−27
−264%
|
91
+264%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−214%
|
91
+214%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−352%
|
140
+352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
Hitman 3 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
Metro Exodus | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
Battlefield 5 | 16−18
−294%
|
63
+294%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Far Cry 5 | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
È così che Pro 5300M e RTX 3070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 160% più veloce di Pro 5300M in 1080p.
- RTX 3070 Mobile è 157% più veloce di Pro 5300M in 1440p.
- RTX 3070 Mobile è 172% più veloce di Pro 5300M in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 3070 Mobile è 633% più veloce del Pro 5300M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3070 Mobile ha superato Pro 5300M in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 15.48 | 37.09 |
Novità | 13 novembre 2019 | 4 gennaio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 125 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 3070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.