Radeon Pro 5300M 与 GeForce RTX 3070 Mobile
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro 5300M 和 GeForce RTX 3070 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3070 Mobile的表现比Pro 5300M高出了140%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 346 | 128 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 12.65 | 22.42 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Navi 14 | GA104 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 11月 2019（5年 前） | 12 1月 2021（4年 前） |
详细规格
Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 3070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 5120 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 1110 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 1560 MHz |
| 晶体管数 | 6,400 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 125 Watt |
| 纹理填充率 | 100.0 | 249.6 |
| 带浮点的性能 | 3.2 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5300M 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 45−50
−156%
| 115
+156%
|
| 1440p | 27−30
−163%
| 71
+163%
|
| 4K | 18−20
−156%
| 46
+156%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−352%
|
122
+352%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−284%
|
119
+284%
|
| Elden Ring | 45−50
−160%
|
125
+160%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−98%
|
100−110
+98%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−278%
|
102
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−213%
|
97
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−250%
|
224
+250%
|
| Metro Exodus | 40−45
−167%
|
112
+167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
| Valorant | 60−65
−140%
|
140−150
+140%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−98%
|
100−110
+98%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−215%
|
85
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−158%
|
80
+158%
|
| Dota 2 | 55−60
−127%
|
127
+127%
|
| Elden Ring | 45−50
−277%
|
181
+277%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−41.1%
|
79
+41.1%
|
| Fortnite | 85−90
−93%
|
160−170
+93%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−186%
|
183
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−123%
|
125
+123%
|
| Metro Exodus | 40−45
−117%
|
91
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−77.5%
|
190−200
+77.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−73.7%
|
66
+73.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−173%
|
130−140
+173%
|
| Valorant | 60−65
−58.1%
|
98
+58.1%
|
| World of Tanks | 190−200
−40.2%
|
270−280
+40.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−98%
|
100−110
+98%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−215%
|
85
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−119%
|
68
+119%
|
| Dota 2 | 55−60
−114%
|
120
+114%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−163%
|
168
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−77.5%
|
190−200
+77.5%
|
| Valorant | 60−65
−195%
|
183
+195%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
| Elden Ring | 24−27
−329%
|
103
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
| World of Tanks | 100−110
−117%
|
230−240
+117%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−229%
|
125
+229%
|
| Metro Exodus | 30−35
−168%
|
91
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
| Valorant | 35−40
−203%
|
118
+203%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Dota 2 | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
| Elden Ring | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
| Metro Exodus | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
| Dota 2 | 27−30
−304%
|
109
+304%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
| Fortnite | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−223%
|
71
+223%
|
| Valorant | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
这就是 Pro 5300M 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3070 Mobile 的156% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3070 Mobile 的163% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3070 Mobile 的156% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3070 Mobile的速度要快 400%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX 3070 Mobile 无一例外地超过了 Pro 5300M。
利弊总结
| 业绩评级 | 15.58 | 37.36 |
| 新颖性 | 13 11月 2019 | 12 1月 2021 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 125 瓦特 |
Pro 5300M 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了47.1%.
另一方面，RTX 3070 Mobile 的综合绩效得分高出 139.8%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5300M。
应当记住，Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 3070 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 3070 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
