Radeon Pro 460: specyfikacje i testy

VS

Zagregowany wynik wydajności

Radeon Pro 460 zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 8.96% lidera, którym jest GeForce RTX 4090.

Opis

AMD początek sprzedaży Radeon Pro 460 30 października 2016. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze GCN 4.0 i procesie technologicznym 14 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 4 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 1.27 GHz, i w połączeniu z 128 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 81.28 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x8. Zużycie energii wynosi – 35 Watt.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 460, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności486
Miejsce według popularnościnie w top-100
Wydajność energetyczna17.54z 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)
KryptonimBaffin
TypDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania30 października 2016 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro 460: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 460, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024z 21760 (GeForce RTX 5090)
Częstotliwość rdzenia850 MHzz 2670 MHz (Arc B580)
Częstotliwość w trybie Boost907 MHzz 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Ilość tranzystorów3,000 millionz 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Proces technologiczny14 nmz 3 nm (Arc Graphics 140V)
Pobór mocy (TDP)35 Wattz 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami58.05z 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.858 TFLOPSz 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs16z 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs64z 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro 460 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalarge
InterfejsPCIe 3.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 460: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GBz 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Szerokość magistrali pamięci128 Bitz 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci1270 MHzz 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Przepustowość pamięci81.28 GB/sz 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Pamięć współdzielona-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 460. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 460 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 460, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)
Model cieniujący6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Radeon Pro 460 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro 460 8.96

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro 460 3452

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pro 460 6749

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pro 460 19234

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pro 460 4584

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pro 460 27064

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na Radeon Pro 460, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD40

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 20−22
Far Cry New Dawn 24−27
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 50−55
Metro Exodus 27−30
Red Dead Redemption 2 24−27
Shadow of the Tomb Raider 27−30
Watch Dogs: Legion 60−65

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 20−22
Far Cry New Dawn 24−27
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 50−55
Metro Exodus 27−30
Red Dead Redemption 2 24−27
Shadow of the Tomb Raider 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
Watch Dogs: Legion 60−65

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 20−22
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 50−55
Shadow of the Tomb Raider 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 17
Watch Dogs: Legion 60−65

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
Far Cry New Dawn 14−16

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 10−11
Forza Horizon 4 35−40
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 18−20
Metro Exodus 12−14
Shadow of the Tomb Raider 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
Watch Dogs: Legion 55−60

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
Far Cry New Dawn 6−7
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 35−40
Metro Exodus 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 5−6
Forza Horizon 4 10−12
Shadow of the Tomb Raider 5−6
Watch Dogs: Legion 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność Radeon Pro 460 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla mobilnych stacji roboczych.


Quadro K2200M 100.11
Radeon Pro 460 100
Quadro P600 95.98
Quadro M1200 93.86

Odpowiednik NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon Pro 460 od firmy NVIDIA jest Quadro M2000M, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon Pro 460:

Quadro P620 105.58
Quadro K2200M 100.11
Radeon Pro 460 100
Quadro P600 95.98
Quadro M1200 93.86

Podobne układy GPU

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Radeon Pro 460 zgodnie z naszymi statystykami.

Wszystkie porównania do Radeon Pro 460

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


4 35 głosów

Oceń Radeon Pro 460 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro 460, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.