Radeon Pro 460: le caratteristiche tecniche e i tests

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Radeon Pro 460 fornisce scarse prestazioni di gioco e di benchmark a 8.95% di un leader che è GeForce RTX 4090.

Descrizione

AMD ha iniziato la vendita di Radeon Pro 460 il 30 ottobre 2016. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura GCN 4.0 e sul processo di fabbricazione 14 nm, in prima fila rivolta ai designers. La scheda video è rifornita con 4 GB di GDDR5 memoria sulla frequenza di 1.27 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 128 Bit crea la larghezza di banda 81.28 GB/s.

In termini di compatibilità questo è una scheda connessa via interfaccia PCIe 3.0 x8. La potenza assorbita – 35 Watt.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 460 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni486
Posto per popolaritànon nella top-100
Efficienza energetica17.80di (Radeon 890M)
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codiceBaffin
TipoPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita30 ottobre 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro 460: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 460, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1024di (GeForce RTX 5090)
Frequenza di nucleo850 MHzdi (Radeon RX 6500 XT)
Frequenza in modalità Boost907 MHzdi (Radeon RX 7990 XTX)
Numero di transistori3,000 milliondi (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnologico14 nmdi (Arc Graphics 140V)
Consumo energetico (TDP)35 Wattdi (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione58.05di (Radeon Instinct MI300X)
Prestazioni con la virgola mobile1.858 TFLOPSdi (GeForce RTX 5090)
ROPs16di (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs64di (Data Center GPU Max NEXT)

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 460 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklarge
InterfacciaPCIe 3.0 x8
Supplementari connettori di alimentazioneno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 460: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5
Spazio massimo di memoria4 GBdi (Radeon Instinct MI325X)
Larghezza di bus di memoria128 Bitdi (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoria1270 MHzdi (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Larghezza di banda di memoria81.28 GB/sdi (Radeon Instinct MI300X)
Memoria condivisa-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 460 ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 460. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 460, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)
Modello di shader6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 460 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro 460 8.95

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro 460 3452

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Pro 460 6749

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Pro 460 19234

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Pro 460 4584

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Pro 460 27064

Prestazioni di gioco

FPS nei giochi popolari sostenuto da Radeon Pro 460 e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD40

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 20−22
Far Cry New Dawn 24−27
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 50−55
Metro Exodus 27−30
Red Dead Redemption 2 24−27
Shadow of the Tomb Raider 27−30
Watch Dogs: Legion 60−65

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 20−22
Far Cry New Dawn 24−27
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 50−55
Metro Exodus 27−30
Red Dead Redemption 2 24−27
Shadow of the Tomb Raider 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
Watch Dogs: Legion 60−65

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 20−22
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 50−55
Shadow of the Tomb Raider 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 17
Watch Dogs: Legion 60−65

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
Far Cry New Dawn 14−16

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 10−11
Forza Horizon 4 35−40
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 18−20
Metro Exodus 12−14
Shadow of the Tomb Raider 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
Watch Dogs: Legion 55−60

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
Far Cry New Dawn 6−7
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 35−40
Metro Exodus 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 5−6
Forza Horizon 4 10−12
Shadow of the Tomb Raider 5−6
Watch Dogs: Legion 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10

I concorrenti più vicini

Le prestazioni generali di Radeon Pro 460 rispetto ai concorrenti più prossimi tra le schede video per workstation mobili.


Quadro K2200M 100.45
Quadro M2000M 100.22
Radeon Pro 460 100
Quadro P600 95.87
Quadro M1200 93.74

equivalente a NVIDIA

Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon Pro 460 d'impresa NVIDIA sia Quadro M2000M che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sopra di Radeon Pro 460 nella nostra classifica.

Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon Pro 460:

Quadro K2200M 100.45
Quadro M2000M 100.22
Radeon Pro 460 100
Quadro P600 95.87
Quadro M1200 93.74

GPU simili

Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.

Processori consigliati

Questi processori sono più comunemente usati con Radeon Pro 460 secondo le nostre statistiche.

Tutti i confronti con Radeon Pro 460

Valutazioni comunitarie

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


4 35 voti

Valuti Radeon Pro 460 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro 460, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.