Radeon Pro 460: Spezifikationen und Tests

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Radeon Pro 460 bietet eine schwache Spiel- und Benchmark-Leistung bei 8.96% eines Spitzenreiters, der GeForce RTX 4090 ist.

Beschreibung

AMD Verkaufsstart Radeon Pro 460 30 Oktober 2016. Das ist eine Laptop-Grafikkarte auf der Architektur GCN 4.0 und der Technologie 14 nm, die in Erster Linie für Designer konzipiert ist. Auf ihr ist 4 GB des Speichers GDDR5 mit einer Frequenz von 1.27 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 128 Bit schafft es eine Bandbreite von 81.28 GB/s.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine -Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Der Stromverbrauch – 35 Watt.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 460 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung486
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
Leistungseffizienz17.54von 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)
Codename Baffin
TypFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2016 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro 460: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 460, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1024von 21760 (GeForce RTX 5090)
Kernfrequenz850 MHzvon 2670 MHz (Arc B580)
Boost-Frequenz907 MHzvon 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Anzahl der Transistoren3,000 millionvon 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Technologischer Herstellungsprozess 14 nmvon 3 nm (Arc Graphics 140V)
Leistungsaufnahme (TDP)35 Wattvon 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Texturiergeschwindigkeit58.05von 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Gleitkomma-Leistung1.858 TFLOPSvon 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs16von 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs64von 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 460 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro 460 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GBvon 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Speicherbusbreite128 Bitvon 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Speicherfrequenz1270 MHzvon 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Speicherbandbreite81.28 GB/svon 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Multiplexspeicher-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 460. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 460 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+

API-Kompatibilität

Die von Radeon Pro 460 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)
Shader-Modell6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 460. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro 460 8.96

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro 460 3452

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Pro 460 6749

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Pro 460 19234

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Pro 460 4584

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Pro 460 27064

Spielleistung

FPS in beliebten Spielen auf Radeon Pro 460 sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD40

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 20−22
Far Cry New Dawn 24−27
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 50−55
Metro Exodus 27−30
Red Dead Redemption 2 24−27
Shadow of the Tomb Raider 27−30
Watch Dogs: Legion 60−65

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 20−22
Far Cry New Dawn 24−27
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 50−55
Metro Exodus 27−30
Red Dead Redemption 2 24−27
Shadow of the Tomb Raider 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
Watch Dogs: Legion 60−65

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 20−22
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 50−55
Shadow of the Tomb Raider 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 17
Watch Dogs: Legion 60−65

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
Far Cry New Dawn 14−16

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 10−11
Forza Horizon 4 35−40
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 18−20
Metro Exodus 12−14
Shadow of the Tomb Raider 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
Watch Dogs: Legion 55−60

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
Far Cry New Dawn 6−7
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 35−40
Metro Exodus 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 5−6
Forza Horizon 4 10−12
Shadow of the Tomb Raider 5−6
Watch Dogs: Legion 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10

Engste Wettbewerber

Die Gesamtleistung von Radeon Pro 460 im Vergleich zu den Konkurrenten unter den mobilen Workstation-Grafikkarten.


Quadro K2200M 100.11
Radeon Pro 460 100
Quadro P600 95.98
Quadro M1200 93.86

NVIDIA gleichwertig

Wir glauben, dass für Radeon Pro 460 vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent Quadro M2000M ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 1 Position niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon Pro 460:

Quadro P620 105.58
Quadro K2200M 100.11
Radeon Pro 460 100
Quadro P600 95.98
Quadro M1200 93.86

Ähnliche GPUs

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.

Empfohlene Prozessoren

Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit Radeon Pro 460 verwendet.

Alle Vergleiche zu Radeon Pro 460

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die Bewertung der Grafikkarte durch Benutzer sehen sowie bewerten.


4 35 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 460 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro 460 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.