Radeon HD 6990M vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 6990M i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD 6990M
2011
2 GB GDDR5, 100 Watt
5.15

GTX 1650 Ti Max-Q przewyższa HD 6990M o aż 219% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6990M i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności626336
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna3.6223.06
ArchitekturaTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
KryptonimBlackcombTU117
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania12 lipca 2011 (13 lat temu)2 kwietnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 6990M i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6990M i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących11201024
Częstotliwość rdzenia715 MHz1035 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1200 MHz
Ilość tranzystorów1,700 million4,700 million
Proces technologiczny40 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami40.0476.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.602 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 6990M i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6990M i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci115.2 GB/s160.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6990M i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6990M i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Model cieniujący5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 6990M i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD 6990M 5.15
GTX 1650 Ti Max-Q 16.42
+219%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

HD 6990M 3227
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+258%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

HD 6990M 15113
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+106%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 6990M i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p54
−215%
170−180
+215%
Full HD60
+3.4%
58
−3.4%
1440p12−14
−242%
41
+242%
4K8−9
−225%
26
+225%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−242%
40−45
+242%
Counter-Strike 2 10−12
−164%
27−30
+164%
Cyberpunk 2077 10−11
−230%
30−35
+230%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−242%
40−45
+242%
Battlefield 5 20−22
−235%
65−70
+235%
Counter-Strike 2 10−12
−164%
27−30
+164%
Cyberpunk 2077 10−11
−230%
30−35
+230%
Far Cry 5 14−16
−300%
56
+300%
Fortnite 27−30
−200%
85−90
+200%
Forza Horizon 4 21−24
−183%
65−70
+183%
Forza Horizon 5 10−12
−291%
40−45
+291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−205%
55−60
+205%
Valorant 60−65
−107%
120−130
+107%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−242%
40−45
+242%
Battlefield 5 20−22
−235%
65−70
+235%
Counter-Strike 2 10−12
−164%
27−30
+164%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−142%
200−210
+142%
Cyberpunk 2077 10−11
−230%
30−35
+230%
Dota 2 40−45
−167%
112
+167%
Far Cry 5 14−16
−264%
51
+264%
Fortnite 27−30
−200%
85−90
+200%
Forza Horizon 4 21−24
−183%
65−70
+183%
Forza Horizon 5 10−12
−291%
40−45
+291%
Grand Theft Auto V 16−18
−294%
67
+294%
Metro Exodus 9−10
−244%
31
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−205%
55−60
+205%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−286%
54
+286%
Valorant 60−65
−107%
120−130
+107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−235%
65−70
+235%
Counter-Strike 2 10−12
−164%
27−30
+164%
Cyberpunk 2077 10−11
−230%
30−35
+230%
Dota 2 40−45
−152%
106
+152%
Far Cry 5 14−16
−243%
48
+243%
Forza Horizon 4 21−24
−183%
65−70
+183%
Forza Horizon 5 10−12
−291%
40−45
+291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−205%
55−60
+205%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−129%
32
+129%
Valorant 60−65
−107%
120−130
+107%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−200%
85−90
+200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−205%
110−120
+205%
Grand Theft Auto V 5−6
−420%
26
+420%
Metro Exodus 4−5
−400%
20−22
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−356%
150−160
+356%
Valorant 55−60
−189%
150−160
+189%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−780%
40−45
+780%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 9−10
−267%
33
+267%
Forza Horizon 4 12−14
−225%
35−40
+225%
Forza Horizon 5 7−8
−300%
27−30
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−213%
24−27
+213%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−250%
35−40
+250%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−225%
12−14
+225%
Grand Theft Auto V 16−18
−47.1%
25
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1900%
20
+1900%
Valorant 24−27
−248%
85−90
+248%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 16−18
−206%
52
+206%
Far Cry 5 5−6
−220%
16
+220%
Forza Horizon 4 7−8
−300%
27−30
+300%
Forza Horizon 5 3−4
−333%
12−14
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−200%
14−16
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−200%
14−16
+200%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

W ten sposób HD 6990M i GTX 1650 Ti Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1650 Ti Max-Q jest 215% szybszy w 900p
  • HD 6990M jest 3% szybszy w 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q jest 242% szybszy w 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q jest 225% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q jest 1900% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1650 Ti Max-Q wyprzedza 63 testach (94%)
  • jest remis w 4 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.15 16.42
Nowość 12 lipca 2011 2 kwietnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 4 GB
Proces technologiczny 40 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 50 Wat

GTX 1650 Ti Max-Q ma 218.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1650 Ti Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6990M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 6990M
Radeon HD 6990M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 14 głosów

Oceń Radeon HD 6990M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 215 głosów

Oceń GeForce GTX 1650 Ti Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 6990M lub GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.