Radeon HD 6990M対GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

性能のランキングでの位	582	304
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.14	10.55
アーキテクチャー	Terascale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Blackcomb XTX	N18P-G62 Max-Q
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ７月 2011(12年前)	2 ４月 2020(4年前)
今の価格	$190	$1183

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650 Ti Max-QはHD 6990Mより393%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6990MとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6990MとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1120	1024
コア周波数	715 MHz	1035 MHz
Boost周波数	データなし	1200 MHz
トランジスタの数	1,700 million	4,700 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	40.04	76.80
浮動小数点性能	1,601.6 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6990MとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon HD 6990MとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	10000 MHz
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon HD 6990MとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Radeon HD 6990MとGeForce GTX 1650 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.140
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6990MとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6990M 5.23

GTX 1650 Ti Max-Q 16.61
+218%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6990Mを218%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6990M 3227

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+258%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6990Mを258%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6990M 15113

GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+106%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6990Mを106%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6990MおよびGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	54 −215%	170−180 +215%
Full HD	60 +11.1%	54 −11.1%
1440p	8−9 −250%	28 +250%
4K	7−8 −229%	23 +229%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	データなし
Assassin's Creed Valhalla	5−6	データなし
Battlefield 5	14−16	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	10−12	データなし
Cyberpunk 2077	9−10	データなし
Far Cry 5	10−12	データなし
Far Cry New Dawn	14−16	データなし
Forza Horizon 4	24−27	データなし
Hitman 3	10−11	データなし
Horizon Zero Dawn	24−27	データなし
Metro Exodus	10−12	データなし
Red Dead Redemption 2	14−16	データなし
Shadow of the Tomb Raider	18−20	データなし
Watch Dogs: Legion	21−24	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	データなし
Assassin's Creed Valhalla	5−6	データなし
Battlefield 5	14−16	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	10−12	データなし
Cyberpunk 2077	9−10	データなし
Far Cry 5	10−12	データなし
Far Cry New Dawn	14−16	データなし
Forza Horizon 4	24−27	データなし
Hitman 3	10−11	データなし
Horizon Zero Dawn	24−27	データなし
Metro Exodus	10−12	データなし
Red Dead Redemption 2	14−16	データなし
Shadow of the Tomb Raider	18−20	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	データなし
Watch Dogs: Legion	21−24	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	データなし
Assassin's Creed Valhalla	5−6	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	10−12	データなし
Cyberpunk 2077	9−10	データなし
Far Cry 5	10−12	データなし
Forza Horizon 4	24−27	データなし
Horizon Zero Dawn	24−27	データなし
Shadow of the Tomb Raider	18−20	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	データなし
Watch Dogs: Legion	21−24	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11	データなし
Far Cry New Dawn	7−8	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	データなし
Cyberpunk 2077	2−3	データなし
Far Cry 5	8−9	データなし
Forza Horizon 4	9−10	データなし
Hitman 3	9−10	データなし
Horizon Zero Dawn	12−14	データなし
Metro Exodus	3−4	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	データなし
Watch Dogs: Legion	2−3	データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5	データなし
Far Cry New Dawn	3−4	データなし
Hitman 3	1−2	データなし
Horizon Zero Dawn	5−6	データなし
Shadow of the Tomb Raider	1−2	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	データなし
Assassin's Creed Valhalla	2−3	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	データなし
Cyberpunk 2077	0−1	データなし
Far Cry 5	3−4	データなし
Forza Horizon 4	4−5	データなし
Horizon Zero Dawn	5−6	データなし
Metro Exodus	7−8	データなし
Watch Dogs: Legion	1−2	データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	12 −192%	35−40 +192%
Shadow of the Tomb Raider	35 −214%	110−120 +214%

これが人気ゲームでのHD 6990MとGTX 1650 Ti Max-Qの競争である：

GTX 1650 Ti Max-Qは900pでは215%速い。
HD 6990Mは1080pでは11%速い。
GTX 1650 Ti Max-Qは1440pでは250%速い。
GTX 1650 Ti Max-Qは4Kでは229%速い。

メリットとデメリット

性能評価	5.23	16.61
ノベルティ	12 ７月 2011	2 ４月 2020
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	35 ワット