Radeon HD 6990M बनाम GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 6950M Radeon HD 6970M Radeon HD 6970M Mac Edition Radeon HD 6970M X2 Radeon HD 6990M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD 6990M
2011
2 GB GDDR5, 100 Watt
5.06

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 Ti Max-Q ने HD 6990M को भारी 219% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD 6990M HD 6990M
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान626336
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता3.6423.14
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामBlackcombTU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 जुलाई 2011 (13 वर्ष पहले)2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या11201024
कोर का क्लॉक स्पीड715 MHz1035 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,700 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट40.0476.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.602 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ115.2 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 6990M 5.06
GTX 1650 Ti Max-Q 16.12
+219%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD 6990M 3227
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+258%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD 6990M 15113
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+106%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p54
−215%
170−180
+215%
Full HD59
+5.4%
56
−5.4%
1440p10−12
−260%
36
+260%
4K7−8
−243%
24
+243%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−164%
27−30
+164%
Cyberpunk 2077 10−12
−200%
30−35
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−238%
50−55
+238%
Counter-Strike 2 10−12
−164%
27−30
+164%
Cyberpunk 2077 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Forza Horizon 4 21−24
−267%
77
+267%
Forza Horizon 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Metro Exodus 12−14
−331%
56
+331%
Red Dead Redemption 2 16−18
−294%
63
+294%
Valorant 16−18
−469%
91
+469%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−238%
50−55
+238%
Counter-Strike 2 10−12
−164%
27−30
+164%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Dota 2 16−18
−382%
82
+382%
Far Cry 5 24−27
−168%
67
+168%
Fortnite 30−35
−197%
90−95
+197%
Forza Horizon 4 21−24
−195%
62
+195%
Forza Horizon 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Grand Theft Auto V 16−18
−294%
67
+294%
Metro Exodus 12−14
−192%
38
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−168%
110−120
+168%
Red Dead Redemption 2 16−18
−150%
40−45
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−206%
50−55
+206%
Valorant 16−18
−163%
42
+163%
World of Tanks 85−90
−143%
200−210
+143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−238%
50−55
+238%
Counter-Strike 2 10−12
−164%
27−30
+164%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
11
+0%
Dota 2 16−18
−524%
106
+524%
Far Cry 5 24−27
−136%
55−60
+136%
Forza Horizon 4 21−24
−157%
54
+157%
Forza Horizon 5 10−11
−350%
45−50
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−168%
110−120
+168%
Valorant 16−18
−325%
65−70
+325%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
−420%
26
+420%
Grand Theft Auto V 5−6
−420%
26
+420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−382%
150−160
+382%
Red Dead Redemption 2 4−5
−275%
14−16
+275%
World of Tanks 35−40
−205%
110−120
+205%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−325%
30−35
+325%
Cyberpunk 2077 5−6
−160%
12−14
+160%
Far Cry 5 10−12
−282%
40−45
+282%
Forza Horizon 4 9−10
−289%
35
+289%
Forza Horizon 5 7−8
−271%
24−27
+271%
Metro Exodus 5−6
−640%
35−40
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−188%
21−24
+188%
Valorant 14−16
−200%
40−45
+200%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Grand Theft Auto V 16−18
−56.3%
25
+56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−233%
50−55
+233%
Red Dead Redemption 2 3−4
−267%
10−12
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−47.1%
25
+47.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 16−18
−206%
52
+206%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Fortnite 4−5
−375%
18−20
+375%
Forza Horizon 4 5−6
−320%
21
+320%
Forza Horizon 5 3−4
−333%
12−14
+333%
Valorant 5−6
−280%
18−20
+280%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

इस प्रकार HD 6990M और GTX 1650 Ti Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Ti Max-Q, 900p में 215% तेज है
  • HD 6990M, 1080p में 5% तेज है
  • GTX 1650 Ti Max-Q, 1440p में 260% तेज है
  • GTX 1650 Ti Max-Q, 4K में 243% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1650 Ti Max-Q 640% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1650 Ti Max-Q 59 परीक्षण (92%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (8%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.06 16.12
नवीनता 12 जुलाई 2011 2 अप्रैल 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 50 वाट

GTX 1650 Ti Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 218.6% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 233.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6990M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 6990M
Radeon HD 6990M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 6990M Radeon HD 6990M
या
GTX 675M GeForce GTX 675M
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
HD 6990M Radeon HD 6990M
या
GTX 680M GeForce GTX 680M
HD 6990M AMD Radeon HD 6990M
या
GTX 260M SLI GTX 260M SLI
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
या
HD 6990M HD 6990M
HD 6990M AMD Radeon HD 6990M
या
GeForce MX130 GeForce MX130
HD 6990M AMD Radeon HD 6990M
या
GeForce MX230 GeForce MX230
HD 6990M AMD Radeon HD 6990M
या
Maxwell GPU Surface Book GPU Surface Book
R9 M385 AMD Radeon R9 M385
या
GT 650M SLI GT 650M SLI
R9 M385 AMD Radeon R9 M385
या
GTX 460M SLI GTX 460M SLI
R9 M385 AMD Radeon R9 M385
या
GTX 280M SLI GTX 280M SLI
R9 M385 AMD Radeon R9 M385
या
GTX 260M SLI GTX 260M SLI
R9 M385 AMD Radeon R9 M385
या
GT 330M GT 330M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 14 वोट

Radeon HD 6990M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 215 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 6990M या GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।