Radeon HD 6990M बनाम GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6950M 6970M 6970M Crossfire 6990M 6990M Crossfire
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1650 मोबाइल 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q T400 Mobile T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD 6990M
2011
2 GB GDDR5, 100 Watt
5.24

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 Ti Max-Q ने HD 6990M को भारी 218% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD 6990M HD 6990M
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान612324
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता3.8524.42
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामBlackcombTU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 जुलाई 2011 (13 वर्ष पहले)2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या11201024
कोर का क्लॉक स्पीड715 MHz1035 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,700 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट40.0476.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.602 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ115.2 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

एपीआई संगतता

API जो Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD 6990M 5.24
GTX 1650 Ti Max-Q 16.64
+218%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD 6990M 15113
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+106%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD 6990M 3227
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+258%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p54
−215%
170−180
+215%
Full HD61
+15.1%
53
−15.1%
1440p9−10
−233%
30
+233%
4K6−7
−267%
22
+267%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−189%
24−27
+189%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−250%
49
+250%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−533%
38
+533%
Battlefield 5 14−16
−286%
50−55
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−309%
45
+309%
Cyberpunk 2077 9−10
−189%
24−27
+189%
Far Cry 5 10−12
−255%
35−40
+255%
Far Cry New Dawn 14−16
−200%
45−50
+200%
Forza Horizon 4 30−35
−221%
100−110
+221%
Hitman 3 10−12
−309%
45
+309%
Horizon Zero Dawn 30−35
−152%
80−85
+152%
Metro Exodus 12−14
−562%
86
+562%
Red Dead Redemption 2 14−16
−350%
63
+350%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−184%
50−55
+184%
Watch Dogs: Legion 45−50
−330%
202
+330%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−171%
35−40
+171%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−300%
24
+300%
Battlefield 5 14−16
−286%
50−55
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−209%
34
+209%
Cyberpunk 2077 9−10
−189%
24−27
+189%
Far Cry 5 10−12
−255%
35−40
+255%
Far Cry New Dawn 14−16
−200%
45−50
+200%
Forza Horizon 4 30−35
−221%
100−110
+221%
Hitman 3 10−12
−291%
43
+291%
Horizon Zero Dawn 30−35
−152%
80−85
+152%
Metro Exodus 12−14
−408%
66
+408%
Red Dead Redemption 2 14−16
−229%
46
+229%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−226%
62
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−117%
35−40
+117%
Watch Dogs: Legion 45−50
−311%
193
+311%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−100%
12
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−100%
22
+100%
Cyberpunk 2077 9−10
−189%
24−27
+189%
Far Cry 5 10−12
−255%
35−40
+255%
Forza Horizon 4 30−35
−221%
100−110
+221%
Hitman 3 10−12
−245%
38
+245%
Horizon Zero Dawn 30−35
−72.7%
57
+72.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−184%
54
+184%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−77.8%
32
+77.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+194%
16
−194%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−229%
46
+229%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−220%
30−35
+220%
Far Cry New Dawn 8−9
−213%
24−27
+213%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−240%
16−18
+240%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 12
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 6−7
−217%
18−20
+217%
Forza Horizon 4 12−14
−585%
85−90
+585%
Hitman 3 9−10
−178%
25
+178%
Horizon Zero Dawn 12−14
−242%
41
+242%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%
Watch Dogs: Legion 30−35
−294%
130
+294%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−200%
27−30
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry New Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 1−2
−1300%
14
+1300%
Horizon Zero Dawn 9−10
−844%
85−90
+844%
Metro Exodus 2−3
−750%
16−18
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1900%
20
+1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−475%
21−24
+475%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
14−16
+150%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 21
+0%
21
+0%

इस प्रकार HD 6990M और GTX 1650 Ti Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Ti Max-Q, 900p में 215% तेज है
  • HD 6990M, 1080p में 15% तेज है
  • GTX 1650 Ti Max-Q, 1440p में 233% तेज है
  • GTX 1650 Ti Max-Q, 4K में 267% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, HD 6990M 194% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1650 Ti Max-Q 1900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • HD 6990M 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • GTX 1650 Ti Max-Q 67 परीक्षण (96%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.24 16.64
नवीनता 12 जुलाई 2011 2 अप्रैल 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 50 वाट

GTX 1650 Ti Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 217.6% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 233.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6990M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 6990M
Radeon HD 6990M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

HD 6990M Radeon HD 6990M
या
GTX 765M GeForce GTX 765M
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
HD 6990M Radeon HD 6990M
या
GTX 580M GeForce GTX 580M
HD 6990M Radeon HD 6990M
या
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
HD 6990M Radeon HD 6990M
या
GeForce MX230 GeForce MX230
HD 6990M Radeon HD 6990M
या
GeForce MX130 GeForce MX130
GeForce MX150 GeForce MX150
या
HD 6990M Radeon HD 6990M
R9 M385 Radeon R9 M385
या
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
R9 M385 Radeon R9 M385
या
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
R9 M385 Radeon R9 M385
या
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
R9 M385 Radeon R9 M385
या
GTX 260M SLI GeForce GTX 260M SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 14 वोट

Radeon HD 6990M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 206 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 6990M और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।