Radeon 780M vs GeForce RTX 5050 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon 780M z GeForce RTX 5050 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Radeon 780M
2024
15 Watt
16.54

RTX 5050 Mobile przewyższa 780M o aż 135% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 780M i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności350124
Miejsce według popularności47nie w top-100
Wydajność energetyczna84.0959.34
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2025)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimPhoenixGB207
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania31 stycznia 2024 (1 rok temu)24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 780M i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 780M i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7682560
Częstotliwość rdzenia800 MHz2235 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2900 MHz2520 MHz
Ilość tranzystorów25,390 millionbrak danych
Proces technologiczny4 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami139.2201.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.909 TFLOPS12.9 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4880
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Cores1220

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 780M i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
GrubośćIGPbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 780M i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna8 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych224.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 780M i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoMotherboard DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 780M i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 780M i GeForce RTX 5050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Radeon 780M 16.54
RTX 5050 Mobile 38.91
+135%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 780M 6932
RTX 5050 Mobile 16306
+135%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Radeon 780M 12819
RTX 5050 Mobile 33119
+158%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Radeon 780M 41636
RTX 5050 Mobile 76534
+83.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Radeon 780M 7997
RTX 5050 Mobile 28040
+251%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon 780M 48112
RTX 5050 Mobile 149542
+211%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 780M i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD35
−169%
94
+169%
1440p22
−155%
56
+155%
4K13
−131%
30−35
+131%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 119
−81.5%
210−220
+81.5%
Cyberpunk 2077 39
−136%
90−95
+136%
Hogwarts Legacy 35
−163%
90−95
+163%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−84.7%
130−140
+84.7%
Counter-Strike 2 82
−163%
210−220
+163%
Cyberpunk 2077 31
−197%
90−95
+197%
Far Cry 5 45
−178%
120−130
+178%
Fortnite 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
Forza Horizon 4 65−70
−120%
150−160
+120%
Forza Horizon 5 65
−89.2%
120−130
+89.2%
Hogwarts Legacy 26
−254%
90−95
+254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−144%
150−160
+144%
Valorant 130−140
−71.4%
220−230
+71.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−84.7%
130−140
+84.7%
Counter-Strike 2 39
−454%
210−220
+454%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−29.3%
270−280
+29.3%
Cyberpunk 2077 24
−283%
90−95
+283%
Dota 2 100−110
−128%
230−240
+128%
Far Cry 5 41
−205%
120−130
+205%
Fortnite 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
Forza Horizon 4 65−70
−120%
150−160
+120%
Forza Horizon 5 60
−105%
120−130
+105%
Grand Theft Auto V 45
−187%
120−130
+187%
Hogwarts Legacy 20
−360%
90−95
+360%
Metro Exodus 29
−224%
90−95
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−144%
150−160
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−204%
140−150
+204%
Valorant 130−140
−71.4%
220−230
+71.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−84.7%
130−140
+84.7%
Cyberpunk 2077 23
−300%
90−95
+300%
Dota 2 100−110
−128%
230−240
+128%
Far Cry 5 39
−221%
120−130
+221%
Forza Horizon 4 65−70
−120%
150−160
+120%
Hogwarts Legacy 15
−513%
90−95
+513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−144%
150−160
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−383%
140−150
+383%
Valorant 130−140
−126%
300−310
+126%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27
−267%
95−100
+267%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−121%
270−280
+121%
Grand Theft Auto V 18
−344%
80−85
+344%
Metro Exodus 21−24
−176%
55−60
+176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−116%
350−400
+116%
Valorant 160−170
−57%
250−260
+57%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Cyberpunk 2077 16
−188%
45−50
+188%
Far Cry 5 27
−252%
95−100
+252%
Forza Horizon 4 40−45
−176%
110−120
+176%
Hogwarts Legacy 15
−207%
45−50
+207%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−275%
75−80
+275%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−174%
100−110
+174%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6
−650%
45−50
+650%
Grand Theft Auto V 21
−305%
85−90
+305%
Hogwarts Legacy 10−11
−110%
21−24
+110%
Metro Exodus 12−14
−177%
35−40
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−320%
60−65
+320%
Valorant 90−95
−154%
230−240
+154%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−152%
60−65
+152%
Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 6
−250%
21−24
+250%
Dota 2 55−60
−120%
130−140
+120%
Far Cry 5 12
−333%
50−55
+333%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
75−80
+159%
Hogwarts Legacy 10−11
−150%
24−27
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−238%
50−55
+238%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−200%
50−55
+200%

W ten sposób Radeon 780M i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5050 Mobile jest 169% szybszy w 1080p
  • RTX 5050 Mobile jest 155% szybszy w 1440p
  • RTX 5050 Mobile jest 131% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5050 Mobile jest 650% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 5050 Mobile przewyższył Radeon 780M we wszystkich 59 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.54 38.91
Nowość 31 stycznia 2024 24 czerwca 2025
Proces technologiczny 4 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 50 Wat

Radeon 780M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 233.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5050 Mobile ma 135.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 780M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 780M jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5050 Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 2164 głosy

Oceń Radeon 780M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 86 głosów

Oceń GeForce RTX 5050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 780M lub GeForce RTX 5050 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.