Radeon 780M ضد GeForce RTX 5050 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon 780M مع GeForce RTX 5050 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 780M
2024
15 Watt
16.54

يتفوق RTX 5050 Mobile على 780M بنسبة هائلة 135 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء350124
الترتيب حسب الشعبية47ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة84.0959.34
البنيانRDNA 3.0 (2022−2025)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUPhoenixGB207
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه31 يناير 2024 ( منذ1 سنة)24 یونیو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682560
سرعة الساعة الأساسية800 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة2900 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات25,390 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج139.2201.6
أداء النقطة العائمة8.909 TFLOPS12.9 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4880
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Cores1220

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMotherboard DependentPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 780M 16.54
RTX 5050 Mobile 38.91
+135%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 780M 6932
RTX 5050 Mobile 16306
+135%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 780M 12819
RTX 5050 Mobile 33119
+158%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 780M 41636
RTX 5050 Mobile 76534
+83.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 780M 7997
RTX 5050 Mobile 28040
+251%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 780M 48112
RTX 5050 Mobile 149542
+211%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35
−169%
94
+169%
1440p22
−155%
56
+155%
4K13
−131%
30−35
+131%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 119
−81.5%
210−220
+81.5%
Cyberpunk 2077 39
−136%
90−95
+136%
Hogwarts Legacy 35
−163%
90−95
+163%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−84.7%
130−140
+84.7%
Counter-Strike 2 82
−163%
210−220
+163%
Cyberpunk 2077 31
−197%
90−95
+197%
Far Cry 5 45
−178%
120−130
+178%
Fortnite 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
Forza Horizon 4 65−70
−120%
150−160
+120%
Forza Horizon 5 65
−89.2%
120−130
+89.2%
Hogwarts Legacy 26
−254%
90−95
+254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−144%
150−160
+144%
Valorant 130−140
−71.4%
220−230
+71.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−84.7%
130−140
+84.7%
Counter-Strike 2 39
−454%
210−220
+454%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−29.3%
270−280
+29.3%
Cyberpunk 2077 24
−283%
90−95
+283%
Dota 2 100−110
−128%
230−240
+128%
Far Cry 5 41
−205%
120−130
+205%
Fortnite 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
Forza Horizon 4 65−70
−120%
150−160
+120%
Forza Horizon 5 60
−105%
120−130
+105%
Grand Theft Auto V 45
−187%
120−130
+187%
Hogwarts Legacy 20
−360%
90−95
+360%
Metro Exodus 29
−224%
90−95
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−144%
150−160
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−204%
140−150
+204%
Valorant 130−140
−71.4%
220−230
+71.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−84.7%
130−140
+84.7%
Cyberpunk 2077 23
−300%
90−95
+300%
Dota 2 100−110
−128%
230−240
+128%
Far Cry 5 39
−221%
120−130
+221%
Forza Horizon 4 65−70
−120%
150−160
+120%
Hogwarts Legacy 15
−513%
90−95
+513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−144%
150−160
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−383%
140−150
+383%
Valorant 130−140
−126%
300−310
+126%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27
−267%
95−100
+267%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−121%
270−280
+121%
Grand Theft Auto V 18
−344%
80−85
+344%
Metro Exodus 21−24
−176%
55−60
+176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−116%
350−400
+116%
Valorant 160−170
−57%
250−260
+57%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Cyberpunk 2077 16
−188%
45−50
+188%
Far Cry 5 27
−252%
95−100
+252%
Forza Horizon 4 40−45
−176%
110−120
+176%
Hogwarts Legacy 15
−207%
45−50
+207%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−275%
75−80
+275%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−174%
100−110
+174%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6
−650%
45−50
+650%
Grand Theft Auto V 21
−305%
85−90
+305%
Hogwarts Legacy 10−11
−110%
21−24
+110%
Metro Exodus 12−14
−177%
35−40
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−320%
60−65
+320%
Valorant 90−95
−154%
230−240
+154%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−152%
60−65
+152%
Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 6
−250%
21−24
+250%
Dota 2 55−60
−120%
130−140
+120%
Far Cry 5 12
−333%
50−55
+333%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
75−80
+159%
Hogwarts Legacy 10−11
−150%
24−27
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−238%
50−55
+238%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−200%
50−55
+200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 780M و RTX 5050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5050 Mobile هو 169 أسرع في 1080p
  • RTX 5050 Mobile هو 155 أسرع في 1440p
  • RTX 5050 Mobile هو 131 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5050 Mobile أسرع 650 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5050 Mobile تجاوز Radeon 780M في كل 59 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.54 38.91
الجِدة 31 يناير 2024 24 یونیو 2025
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 50 واط

يحتوي Radeon 780M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 135.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

GeForce RTX 5050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 780M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 780M هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 5050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 2164 أصوات

قيم Radeon 780M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 86 أصوات

قيم GeForce RTX 5050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 780M أو GeForce RTX 5050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.