Radeon 760M vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon 760M z GeForce RTX 5070 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Radeon 760M
2024
15 Watt
13.09

RTX 5070 Ti Mobile przewyższa 760M o aż 335% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 760M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności39941
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna66.5072.25
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2025)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimPhoenixGB205
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania31 stycznia 2024 (1 rok temu)Marzec 2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 760M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 760M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5125888
Częstotliwość rdzenia800 MHz847 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2599 MHz1447 MHz
Ilość tranzystorów25,390 million31,100 million
Proces technologiczny4 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt60 Watt
Szybkość wypełniania teksturami83.17266.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.323 TFLOPS17.04 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32184
Tensor Coresbrak danych184
Ray Tracing Cores846

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 760M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
GrubośćIGPbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 760M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR7
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna12 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna192 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych672.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 760M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoMotherboard DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 760M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 760M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Radeon 760M 13.09
RTX 5070 Ti Mobile 56.89
+335%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 760M 5545
RTX 5070 Ti Mobile 24099
+335%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Radeon 760M 9875
RTX 5070 Ti Mobile 56824
+475%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Radeon 760M 32985
RTX 5070 Ti Mobile 123001
+273%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Radeon 760M 6361
RTX 5070 Ti Mobile 44604
+601%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon 760M 41237
RTX 5070 Ti Mobile 154800
+275%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 760M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD30
−337%
131
+337%
1440p18
−372%
85
+372%
4K14−16
−336%
61
+336%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 105
−176%
290−300
+176%
Cyberpunk 2077 30
−377%
140−150
+377%
Resident Evil 4 Remake 24
−621%
170−180
+621%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−324%
250−260
+324%
Counter-Strike 2 77
−310%
316
+310%
Cyberpunk 2077 24
−496%
140−150
+496%
Far Cry 5 38
−321%
160−170
+321%
Fortnite 75−80
−249%
260−270
+249%
Forza Horizon 4 55−60
−321%
240−250
+321%
Forza Horizon 5 40−45
−317%
170−180
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−257%
170−180
+257%
Valorant 110−120
−181%
300−350
+181%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−324%
250−260
+324%
Counter-Strike 2 33
−639%
244
+639%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−50%
270−280
+50%
Cyberpunk 2077 18
−694%
140−150
+694%
Dota 2 85−90
−298%
350−400
+298%
Far Cry 5 35
−329%
150−160
+329%
Fortnite 75−80
−249%
260−270
+249%
Forza Horizon 4 55−60
−321%
240−250
+321%
Forza Horizon 5 40−45
−317%
170−180
+317%
Grand Theft Auto V 35
−369%
164
+369%
Metro Exodus 27−30
−329%
120−130
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−257%
170−180
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−564%
230−240
+564%
Valorant 110−120
−181%
300−350
+181%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−324%
250−260
+324%
Cyberpunk 2077 27−30
−411%
140−150
+411%
Dota 2 85−90
−298%
350−400
+298%
Far Cry 5 33
−324%
140−150
+324%
Forza Horizon 4 55−60
−321%
240−250
+321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−257%
170−180
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−570%
154
+570%
Valorant 110−120
−295%
450−500
+295%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−249%
260−270
+249%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16
−988%
174
+988%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−328%
400−450
+328%
Grand Theft Auto V 21−24
−571%
141
+571%
Metro Exodus 16−18
−306%
65−70
+306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−327%
500−550
+327%
Valorant 140−150
−162%
350−400
+162%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−332%
160−170
+332%
Cyberpunk 2077 12−14
−558%
75−80
+558%
Far Cry 5 27−30
−314%
120−130
+314%
Forza Horizon 4 30−35
−324%
140−150
+324%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−595%
130−140
+595%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−403%
150−160
+403%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−756%
75−80
+756%
Grand Theft Auto V 24−27
−396%
124
+396%
Metro Exodus 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−511%
110−120
+511%
Valorant 70−75
−338%
300−350
+338%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−321%
80−85
+321%
Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 5−6
−660%
35−40
+660%
Dota 2 45−50
−329%
210−220
+329%
Far Cry 5 14−16
−329%
60−65
+329%
Forza Horizon 4 21−24
−313%
95−100
+313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−638%
95−100
+638%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%

W ten sposób Radeon 760M i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5070 Ti Mobile jest 337% szybszy w 1080p
  • RTX 5070 Ti Mobile jest 372% szybszy w 1440p
  • RTX 5070 Ti Mobile jest 336% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 5070 Ti Mobile jest 988% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 5070 Ti Mobile przewyższył Radeon 760M we wszystkich 36 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.09 56.89
Nowość 31 stycznia 2024 w marcu 2025
Proces technologiczny 4 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 60 Wat

Radeon 760M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 300% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5070 Ti Mobile ma 334.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 760M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 760M jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5070 Ti Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 340 głosów

Oceń Radeon 760M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 143 głosy

Oceń GeForce RTX 5070 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 760M lub GeForce RTX 5070 Ti Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.