RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 4070 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX A4500 Mobile z GeForce RTX 4070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Mobile przewyższa RTX A4500 Mobile o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 82 | 64 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 21.91 | 30.24 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GA104 | AD106 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 22 marca 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 1395 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 1695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 276.0 | 244.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 17.66 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 184 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 110−120
−16.4%
| 128
+16.4%
|
| 1440p | 65−70
−15.4%
| 75
+15.4%
|
| 4K | 40−45
−15%
| 46
+15%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−49.2%
|
188
+49.2%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−10.3%
|
250−260
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−37.8%
|
135
+37.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−11.1%
|
140
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−7.3%
|
140−150
+7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+34.9%
|
172
−34.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−17.3%
|
115
+17.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−8.6%
|
139
+8.6%
|
| Fortnite | 170−180
−13.5%
|
200−210
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−68.8%
|
216
+68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| Valorant | 230−240
−10.1%
|
260−270
+10.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+32.6%
|
95
−32.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−7.3%
|
140−150
+7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+58.9%
|
146
−58.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1%
|
97
−1%
|
| Dota 2 | 140−150
−21.9%
|
178
+21.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−3.9%
|
133
+3.9%
|
| Fortnite | 170−180
−13.5%
|
200−210
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−52.3%
|
195
+52.3%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−7.5%
|
144
+7.5%
|
| Metro Exodus | 100−105
−11%
|
111
+11%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−53.7%
|
229
+53.7%
|
| Valorant | 230−240
−10.1%
|
260−270
+10.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−7.3%
|
140−150
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+12.6%
|
87
−12.6%
|
| Dota 2 | 140−150
−14.4%
|
167
+14.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+4.1%
|
123
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+28.4%
|
116
−28.4%
|
| Valorant | 230−240
−10.1%
|
260−270
+10.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−13.5%
|
200−210
+13.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+17%
|
94
−17%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−15%
|
300−350
+15%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−5.9%
|
90
+5.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
−11.3%
|
69
+11.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−9%
|
290−300
+9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−11.5%
|
110−120
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−12%
|
112
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−17.4%
|
140−150
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−11.3%
|
89
+11.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+2.2%
|
90
−2.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−15.8%
|
44
+15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−6%
|
71
+6%
|
| Valorant | 250−260
−11.6%
|
280−290
+11.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−4.3%
|
24
+4.3%
|
| Dota 2 | 110−120
−25.9%
|
146
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−8.9%
|
61
+8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−23.7%
|
70−75
+23.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−17.9%
|
65−70
+17.9%
|
W ten sposób RTX A4500 Mobile i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 16% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 15% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 15% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX A4500 Mobile jest 59% szybszy.
- w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4070 Mobile jest 69% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX A4500 Mobile wyprzedza 10 testach (16%)
- RTX 4070 Mobile wyprzedza 51 testach (81%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.54 | 43.70 |
| Nowość | 22 marca 2022 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 115 Wat |
RTX A4500 Mobile ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 4070 Mobile ma 13.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 21.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A4500 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A4500 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
