GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 4080 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 25% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 82 | 44 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN20-E6 | GN21-X9 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | 1860 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2280 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.2 | 386.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 25% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 36% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 56% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 46% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa RTX 4080 Mobile o 7% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
−39%
| 164
+39%
|
| 1440p | 73
−54.8%
| 113
+54.8%
|
| 4K | 48
−50%
| 72
+50%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 129
−15.5%
|
149
+15.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+17.6%
|
90−95
−17.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−14.3%
|
130−140
+14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−23.5%
|
140−150
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−28.8%
|
143
+28.8%
|
| Far Cry 5 | 138
−26.8%
|
175
+26.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−15.3%
|
110−120
+15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−19.8%
|
150−160
+19.8%
|
| Hitman 3 | 169
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−93.3%
|
201
+93.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−20.6%
|
129
+20.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 89
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−14.3%
|
130−140
+14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−23.5%
|
140−150
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−39.3%
|
124
+39.3%
|
| Far Cry 5 | 131
−20.6%
|
158
+20.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−15.3%
|
110−120
+15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−19.8%
|
150−160
+19.8%
|
| Hitman 3 | 160
−4.4%
|
160−170
+4.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+59.6%
|
57
−59.6%
|
| Metro Exodus | 95
−53.7%
|
146
+53.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
−47.6%
|
186
+47.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−77.7%
|
334
+77.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
−24.7%
|
121
+24.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−51.3%
|
118
+51.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−14.3%
|
130−140
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−49.4%
|
121
+49.4%
|
| Far Cry 5 | 122
−22.1%
|
149
+22.1%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−15.3%
|
110−120
+15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−19.8%
|
150−160
+19.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−67%
|
172
+67%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
−61.8%
|
110
+61.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−29.6%
|
90−95
+29.6%
|
| Hitman 3 | 96
−10.4%
|
100−110
+10.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−76.7%
|
106
+76.7%
|
| Metro Exodus | 53
−92.5%
|
102
+92.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−72.3%
|
143
+72.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−52.5%
|
93
+52.5%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−18.4%
|
100−110
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−64%
|
82
+64%
|
| Far Cry 5 | 100
−29%
|
129
+29%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−28.1%
|
110−120
+28.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−121%
|
137
+121%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
−86%
|
93
+86%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
| Hitman 3 | 54
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−118%
|
74
+118%
|
| Metro Exodus | 27−30
−131%
|
67
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−147%
|
84
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−51.3%
|
115
+51.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−52.8%
|
55
+52.8%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−50%
|
39
+50%
|
| Far Cry 5 | 59
−40.7%
|
83
+40.7%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−93.1%
|
56
+93.1%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti Mobile i RTX 4080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest o 39% szybszy niż RTX 3070 Ti Mobile w 1080p.
- RTX 4080 Mobile jest o 54.8% szybszy niż RTX 3070 Ti Mobile w 1440p.
- RTX 4080 Mobile jest o 50% szybszy niż RTX 3070 Ti Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3070 Ti Mobile jest 59.6% szybszy niż RTX 4080 Mobile.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4080 Mobile jest 147% szybszy niż RTX 3070 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti Mobile wyprzedza 3 testach (4%)
- RTX 4080 Mobile wyprzedza 65 testach (96%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.02 | 52.44 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Ti Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
