RTX A4500 Mobile 与 GeForce RTX 4070 Mobile
累積績效評估
我们比较了 RTX A4500 Mobile 和 GeForce RTX 4070 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070 Mobile以适度的 13% 优于RTX A4500 Mobile。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 82 | 64 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 21.97 | 30.32 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | GA104 | AD106 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 22 3月 2022（2年 前） | 3 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5888 | 4608 |
| 核心频率 | 930 MHz | 1395 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1695 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 140 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 276.0 | 244.1 |
| 带浮点的性能 | 17.66 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 184 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4500 Mobile 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 110−120
−16.4%
| 128
+16.4%
|
| 1440p | 60−65
−18.3%
| 71
+18.3%
|
| 4K | 40−45
−15%
| 46
+15%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−49.2%
|
188
+49.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−29.6%
|
127
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−37.8%
|
135
+37.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−11.1%
|
140
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−8.2%
|
106
+8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−17.3%
|
115
+17.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−8.6%
|
139
+8.6%
|
| Fortnite | 170−180
−13.5%
|
200−210
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−13.1%
|
180−190
+13.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−75.6%
|
216
+75.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.8%
|
170−180
+6.8%
|
| Valorant | 230−240
−10.1%
|
260−270
+10.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+32.6%
|
95
−32.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+3.2%
|
95
−3.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1%
|
97
−1%
|
| Dota 2 | 140−150
−21.9%
|
178
+21.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−3.9%
|
133
+3.9%
|
| Fortnite | 170−180
−13.5%
|
200−210
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−13.1%
|
180−190
+13.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−58.5%
|
195
+58.5%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−7.5%
|
144
+7.5%
|
| Metro Exodus | 100−105
−11%
|
111
+11%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.8%
|
170−180
+6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−53.7%
|
229
+53.7%
|
| Valorant | 230−240
−10.1%
|
260−270
+10.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+28.9%
|
76
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+12.6%
|
87
−12.6%
|
| Dota 2 | 140−150
−14.4%
|
167
+14.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+4.1%
|
123
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−13.1%
|
180−190
+13.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.8%
|
170−180
+6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+28.4%
|
116
−28.4%
|
| Valorant | 230−240
−10.1%
|
260−270
+10.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−13.5%
|
200−210
+13.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−14.7%
|
300−350
+14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−5.9%
|
90
+5.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
−11.3%
|
69
+11.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−9%
|
290−300
+9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−11.5%
|
110−120
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−12%
|
112
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−17.4%
|
140−150
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−11.3%
|
89
+11.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+2.2%
|
90
−2.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−15.8%
|
44
+15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−6%
|
71
+6%
|
| Valorant | 250−260
−11.6%
|
280−290
+11.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−4.3%
|
24
+4.3%
|
| Dota 2 | 110−120
−25.9%
|
146
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−8.9%
|
61
+8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−23.7%
|
70−75
+23.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−17.9%
|
65−70
+17.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
这就是 RTX A4500 Mobile 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4070 Mobile 的16% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4070 Mobile 的18% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4070 Mobile 的15% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX A4500 Mobile的速度要快 33%。
- 在 Forza Horizon 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 4070 Mobile的速度要快 76%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A4500 Mobile 在 8项测试 中领先 (13%)
- RTX 4070 Mobile 在 53项测试 中领先 (83%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 44.89 | 50.88 |
| 新颖性 | 22 3月 2022 | 3 1月 2023 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 140 瓦特 | 115 瓦特 |
RTX A4500 Mobile 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面，RTX 4070 Mobile 的综合绩效得分高出 13.3%、年龄优势为 9 个月、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了21.7%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Mobile，因为它在性能测试中击败了 RTX A4500 Mobile。
应当记住，RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 4070 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
