RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX A3000 Mobile z GeForce RTX 5090 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o aż 162% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 182 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 31.73 | 60.50 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GA104 | GB203 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 990 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1230 MHz | 1515 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 95 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 157.4 | 496.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.08 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 328 |
| Tensor Cores | 128 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 264.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 99
−153%
| 250−260
+153%
|
| 1440p | 49
−145%
| 120−130
+145%
|
| 4K | 42
−162%
| 110−120
+162%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−156%
|
450−500
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−160%
|
200−210
+160%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−157%
|
290−300
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−156%
|
450−500
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−158%
|
170−180
+158%
|
| Far Cry 5 | 111
−161%
|
290−300
+161%
|
| Fortnite | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−160%
|
250−260
+160%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
| Valorant | 190−200
−160%
|
500−550
+160%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−157%
|
290−300
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−156%
|
450−500
+156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−155%
|
700−750
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
| Dota 2 | 142
−146%
|
350−400
+146%
|
| Far Cry 5 | 103
−162%
|
270−280
+162%
|
| Fortnite | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−160%
|
250−260
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−142%
|
300−310
+142%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Metro Exodus | 70−75
−157%
|
180−190
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−132%
|
350−400
+132%
|
| Valorant | 190−200
−160%
|
500−550
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−157%
|
290−300
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
| Dota 2 | 132
−127%
|
300−310
+127%
|
| Far Cry 5 | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
| Valorant | 190−200
−160%
|
500−550
+160%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−160%
|
190−200
+160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−159%
|
550−600
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
| Metro Exodus | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 220−230
−162%
|
600−650
+162%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| Far Cry 5 | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Metro Exodus | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
| Valorant | 180−190
−146%
|
450−500
+146%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Dota 2 | 77
−160%
|
200−210
+160%
|
| Far Cry 5 | 36
−150%
|
90−95
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
W ten sposób RTX A3000 Mobile i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 153% szybszy w 1080p
- RTX 5090 Mobile jest 145% szybszy w 1440p
- RTX 5090 Mobile jest 162% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 29.85 | 78.29 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 95 Wat |
RTX A3000 Mobile ma 35.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 Mobile ma 162.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A3000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A3000 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5090 Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
