RTX A5000 Mobile vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX A5000 Mobile o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A5000 Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 97 | 65 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GA104 | GN20-E8 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A5000 Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A5000 Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1590 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 302.4 | 292.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A5000 Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A5000 Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A5000 Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX A5000 Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX A5000 Mobile o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX A5000 Mobile o 17% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX A5000 Mobile o 14% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX A5000 Mobile o 203% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki RTX A5000 Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
−33%
| 141
+33%
|
| 1440p | 67
−34.3%
| 90
+34.3%
|
| 4K | 48
−25%
| 60
+25%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−91.5%
|
136
+91.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−55.3%
|
118
+55.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−8.7%
|
120−130
+8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−14.7%
|
120−130
+14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−74.6%
|
124
+74.6%
|
| Far Cry 5 | 93
−58.1%
|
147
+58.1%
|
| Far Cry New Dawn | 85
−31.8%
|
112
+31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−11.6%
|
130−140
+11.6%
|
| Hitman 3 | 147
−50.3%
|
221
+50.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
−36.7%
|
149
+36.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−15.6%
|
70−75
+15.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 109
−40.4%
|
153
+40.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−95.3%
|
125
+95.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−56.3%
|
100
+56.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−8.7%
|
120−130
+8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−14.7%
|
120−130
+14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−43.7%
|
102
+43.7%
|
| Far Cry 5 | 90
−55.6%
|
140
+55.6%
|
| Far Cry New Dawn | 78
−38.5%
|
108
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−11.6%
|
130−140
+11.6%
|
| Hitman 3 | 132
−51.5%
|
200
+51.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
−36.5%
|
131
+36.5%
|
| Metro Exodus | 80
−37.5%
|
110
+37.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−15.6%
|
70−75
+15.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−55%
|
155
+55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−48.7%
|
223
+48.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−91.7%
|
115
+91.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−58.2%
|
87
+58.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−8.7%
|
120−130
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−28.2%
|
91
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 85
−55.3%
|
132
+55.3%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−35.2%
|
96
+35.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−11.6%
|
130−140
+11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−31.1%
|
118
+31.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−86.7%
|
84
+86.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
| Hitman 3 | 87
−55.2%
|
135
+55.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−34.2%
|
98
+34.2%
|
| Metro Exodus | 44
−65.9%
|
73
+65.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
−74.6%
|
124
+74.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
−59.1%
|
70
+59.1%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−10.8%
|
90−95
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−75%
|
56
+75%
|
| Far Cry 5 | 79
−46.8%
|
116
+46.8%
|
| Far Cry New Dawn | 62
−50%
|
93
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−48.3%
|
86
+48.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
−55.8%
|
67
+55.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| Hitman 3 | 47
−61.7%
|
76
+61.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−255%
|
71
+255%
|
| Metro Exodus | 26
−84.6%
|
48
+84.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−89.5%
|
72
+89.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−46.6%
|
85
+46.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−65.5%
|
48
+65.5%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
| Far Cry 5 | 44
−59.1%
|
70
+59.1%
|
| Far Cry New Dawn | 43
−69.8%
|
73
+69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−61.5%
|
42
+61.5%
|
W ten sposób RTX A5000 Mobile i RTX 3080 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 33% szybszy niż RTX A5000 Mobile w 1080p.
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 34.3% szybszy niż RTX A5000 Mobile w 1440p.
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 25% szybszy niż RTX A5000 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3080 Ti Mobile jest 255% szybszy niż RTX A5000 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Ti Mobile przewyższył RTX A5000 Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.87 | 45.66 |
| Nowość | 12 kwietnia 2021 | 4 stycznia 2022 |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A5000 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A5000 Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
