RTX A1000 Mobile vs Radeon RX 7600M XT

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy RTX A1000 Mobile z Radeon RX 7600M XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX A1000 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.75

RX 7600M XT przewyższa RTX A1000 Mobile o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A1000 Mobile i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności219152
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna28.6719.81
ArchitekturaAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimGA107Navi 33
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania30 marca 2022 (2 lata temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX A1000 Mobile i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A1000 Mobile i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482048
Częstotliwość rdzenia630 MHz1280 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1140 MHz2469 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych13,300 million
Proces technologiczny8 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami72.96316.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.669 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Tensor Cores64brak danych
Ray Tracing Cores1632

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX A1000 Mobile i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A1000 Mobile i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1375 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci176.0 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX A1000 Mobile i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez RTX A1000 Mobile i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX A1000 Mobile i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX A1000 Mobile 24.75
RX 7600M XT 34.20
+38.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX A1000 Mobile 9550
RX 7600M XT 13196
+38.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX A1000 Mobile 15135
RX 7600M XT 37202
+146%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX A1000 Mobile 58312
RX 7600M XT 94691
+62.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX A1000 Mobile 11321
RX 7600M XT 28271
+150%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX A1000 Mobile 70880
RX 7600M XT 152903
+116%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A1000 Mobile 4256
RX 7600M XT 9527
+124%

Wydajność w grach

Wyniki RTX A1000 Mobile i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD70
−71.4%
120
+71.4%
1440p28
−111%
59
+111%
4K24−27
−45.8%
35
+45.8%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 61
+19.6%
50−55
−19.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−157%
131
+157%
Assassin's Creed Valhalla 50
−178%
139
+178%
Battlefield 5 75−80
−30.7%
95−100
+30.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−31.9%
60−65
+31.9%
Cyberpunk 2077 50
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 50−55
−28.3%
65−70
+28.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−26.2%
75−80
+26.2%
Forza Horizon 4 130−140
−20.4%
160−170
+20.4%
Hitman 3 45−50
−37%
60−65
+37%
Horizon Zero Dawn 100−110
−24.1%
130−140
+24.1%
Metro Exodus 75−80
−82.3%
144
+82.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−24.6%
75−80
+24.6%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−36.4%
100−110
+36.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
−15.2%
110−120
+15.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−365%
237
+365%
Assassin's Creed Valhalla 33
−245%
114
+245%
Battlefield 5 75−80
−30.7%
95−100
+30.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−31.9%
60−65
+31.9%
Cyberpunk 2077 37
−37.8%
50−55
+37.8%
Far Cry 5 50−55
−28.3%
65−70
+28.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−26.2%
75−80
+26.2%
Forza Horizon 4 130−140
−20.4%
160−170
+20.4%
Hitman 3 45−50
−37%
60−65
+37%
Horizon Zero Dawn 100−110
−24.1%
130−140
+24.1%
Metro Exodus 75−80
−79.7%
142
+79.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
−24.6%
75−80
+24.6%
Shadow of the Tomb Raider 87
−139%
208
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−28%
60−65
+28%
Watch Dogs: Legion 95−100
−15.2%
110−120
+15.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−66.7%
85
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 25
−268%
92
+268%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−31.9%
60−65
+31.9%
Cyberpunk 2077 29
−75.9%
50−55
+75.9%
Far Cry 5 50−55
−28.3%
65−70
+28.3%
Forza Horizon 4 130−140
−31.4%
180
+31.4%
Hitman 3 45−50
−37%
60−65
+37%
Horizon Zero Dawn 100−110
−29.6%
140
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 76
−137%
180
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−133%
100
+133%
Watch Dogs: Legion 26
−131%
60
+131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−24.6%
75−80
+24.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−158%
62
+158%
Assassin's Creed Valhalla 22
−205%
67
+205%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 130−140
−32.8%
170−180
+32.8%
Hitman 3 27−30
−37%
35−40
+37%
Horizon Zero Dawn 45−50
−126%
106
+126%
Metro Exodus 40−45
−114%
92
+114%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−145%
120
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−164%
74
+164%
Watch Dogs: Legion 130−140
−22.7%
160−170
+22.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−26.9%
150−160
+26.9%
Metro Exodus 24−27
−281%
99
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−117%
52
+117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−129%
32
+129%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−150%
30
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 30−35
−190%
90
+190%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−137%
64
+137%
Watch Dogs: Legion 10−11
−120%
22
+120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−30%
24−27
+30%

W ten sposób RTX A1000 Mobile i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600M XT jest 71% szybszy w 1080p
  • RX 7600M XT jest 111% szybszy w 1440p
  • RX 7600M XT jest 46% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX A1000 Mobile jest 20% szybszy.
  • w Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7600M XT jest 365% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX A1000 Mobile wyprzedza 1 teście (1%)
  • RX 7600M XT wyprzedza 71 testach (99%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.75 34.20
Nowość 30 marca 2022 4 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 8 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 120 Wat

RTX A1000 Mobile ma 100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7600M XT ma 38.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7600M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A1000 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A1000 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 7600M XT - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A1000 Mobile i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 86 głosów

Oceń RTX A1000 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 70 głosów

Oceń Radeon RX 7600M XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące RTX A1000 Mobile lub Radeon RX 7600M XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.