Radeon RX 6850M XT vs RTX A1000 Mobile
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6850M XT przewyższa RTX A1000 Mobile o imponujący 93% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i RTX A1000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 69 | 222 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 22 | GA107 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i RTX A1000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i RTX A1000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2463 MHz | 1140 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 72.96 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i RTX A1000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i RTX A1000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 176.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i RTX A1000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i RTX A1000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i RTX A1000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6850M XT przewyższa RTX A1000 Mobile o 93% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6850M XT przewyższa RTX A1000 Mobile o 178% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa RTX A1000 Mobile o 199% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa RTX A1000 Mobile o 144% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6850M XT i RTX A1000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+111%
| 65
−111%
|
| 1440p | 82
+228%
| 25
−228%
|
| 4K | 60
+100%
| 30−35
−100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160
+162%
|
61
−162%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 159
+218%
|
50
−218%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+86.8%
|
75−80
−86.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+172%
|
50
−172%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+78.4%
|
70−75
−78.4%
|
| Hitman 3 | 193
+130%
|
84
−130%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+125%
|
75−80
−125%
|
| Metro Exodus | 100−110
+58.8%
|
65−70
−58.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+64.5%
|
60−65
−64.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 297
+172%
|
109
−172%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
+91.9%
|
62
−91.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130
+294%
|
33
−294%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+86.8%
|
75−80
−86.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+186%
|
37
−186%
|
| Far Cry 5 | 44
−63.6%
|
72
+63.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+78.4%
|
70−75
−78.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+125%
|
75−80
−125%
|
| Metro Exodus | 100−110
+58.8%
|
65−70
−58.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+64.5%
|
60−65
−64.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
+193%
|
44
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+133%
|
85
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+100%
|
54
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 112
+348%
|
25
−348%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+200%
|
29
−200%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+78.4%
|
70−75
−78.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+125%
|
75−80
−125%
|
| Metro Exodus | 100−110
+58.8%
|
65−70
−58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+184%
|
43
−184%
|
| Watch Dogs: Legion | 83
+219%
|
26
−219%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+64.5%
|
60−65
−64.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+100%
|
40−45
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+119%
|
45−50
−119%
|
| Hitman 3 | 55−60
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+92%
|
24−27
−92%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+286%
|
22
−286%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+123%
|
30−35
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Far Cry 5 | 99
+154%
|
35−40
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Metro Exodus | 80−85
+86.4%
|
40−45
−86.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+232%
|
50−55
−232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+253%
|
17
−253%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 28
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+127%
|
24−27
−127%
|
| Hitman 3 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+123%
|
24−27
−123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+123%
|
24−27
−123%
|
| Metro Exodus | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
W ten sposób RX 6850M XT i RTX A1000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 6850M XT jest 111% szybszy w 1080p
- RX 6850M XT jest 228% szybszy w 1440p
- RX 6850M XT jest 100% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6850M XT jest 420% szybszy.
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX A1000 Mobile jest 64% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6850M XT wyprzedza 70 testach (97%)
- RTX A1000 Mobile wyprzedza 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 44.47 | 23.07 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 30 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 95 Wat |
Model Radeon RX 6850M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A1000 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6850M XT i RTX A1000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
