Quadro P3200 Max-Q vs RTX A1000 Mobile

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro P3200 Max-Q z RTX A1000 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

P3200 Max-Q
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
24.12
+4.4%

P3200 Max-Q przewyższa RTX A1000 Mobile o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P3200 Max-Q i RTX A1000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności212221
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
KryptonimGP104GA107
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania21 lutego 2018 (6 lat temu)30 marca 2022 (2 lata temu)

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro P3200 Max-Q i RTX A1000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P3200 Max-Q i RTX A1000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących17922048
Częstotliwość rdzenia1139 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1404 MHz1140 MHz
Ilość tranzystorów7,200 millionbrak danych
Proces technologiczny16 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami157.272.96

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro P3200 Max-Q i RTX A1000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P3200 Max-Q i RTX A1000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci7012 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci168.3 GB/s176.0 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P3200 Max-Q i RTX A1000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P3200 Max-Q i RTX A1000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Testy w grach

Wyniki Quadro P3200 Max-Q i RTX A1000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD65−70
+0%
65
+0%
1440p24−27
−4.2%
25
+4.2%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 61
+10.9%
55−60
−10.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Battlefield 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Far Cry 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Far Cry New Dawn 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Hitman 3 45−50
+15%
40−45
−15%
Horizon Zero Dawn 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Metro Exodus 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Shadow of the Tomb Raider 109
+9%
100−105
−9%
Watch Dogs: Legion 62
+12.7%
55−60
−12.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 33
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Far Cry New Dawn 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Hitman 3 45−50
+15%
40−45
−15%
Horizon Zero Dawn 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Metro Exodus 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Shadow of the Tomb Raider 87
+8.8%
80−85
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 25
+19%
21−24
−19%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 76
+8.6%
70−75
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Watch Dogs: Legion 26
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry New Dawn 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 45−50
+15%
40−45
−15%
Hitman 3 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Metro Exodus 40−45
+10%
40−45
−10%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Watch Dogs: Legion 17
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

W ten sposób P3200 Max-Q i RTX A1000 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • Zawiąż 1080p
  • RTX A1000 Mobile jest 4% szybszy w 1440p

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 24.12 23.10
Nowość 21 lutego 2018 30 marca 2022
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 4 GB
Proces technologiczny 16 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 95 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro P3200 Max-Q i RTX A1000 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P3200 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX A1000 Mobile - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P3200 Max-Q i RTX A1000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.6 18 głosów

Oceń Quadro P3200 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 82 głosy

Oceń RTX A1000 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P3200 Max-Q lub RTX A1000 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.