RTX 6000 Ada Generation vs L4
Łączny wynik wydajności
RTX 6000 Ada Generation przewyższa L4 o 144% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 6000 Ada Generation i L4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 15 | 174 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 34.18 |
Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Kryptonim | Ada Lovelace | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 3 grudnia 2022 (1 rok temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $6,799 | brak danych |
Cena teraz | $9290 (1.4x) | $240 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 6000 Ada Generation i L4 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX 6000 Ada Generation i L4: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 6000 Ada Generation i L4, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 18176 | 7424 |
Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | 76,300 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 72 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 1,423 | 489.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX 6000 Ada Generation i L4 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 169 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 6000 Ada Generation i L4: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | 8.9 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 bit Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 12.5 GB/s |
Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 300.1 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX 6000 Ada Generation i L4. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX 6000 Ada Generation i L4, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX 6000 Ada Generation i L4 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 6000 Ada Generation przewyższa L4 o 144% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa L4 o 144% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa L4 o 103% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa L4 o 104% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki RTX 6000 Ada Generation i L4 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 183
+161%
| 70−75
−161%
|
1440p | 150
+150%
| 60−65
−150%
|
4K | 109
+173%
| 40−45
−173%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
Battlefield 5 | 160−170
+149%
|
65−70
−149%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+151%
|
70−75
−151%
|
Far Cry 5 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
Far Cry New Dawn | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+155%
|
80−85
−155%
|
Hitman 3 | 210−220
+148%
|
85−90
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 220
+144%
|
90−95
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250
+150%
|
100−105
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
Battlefield 5 | 160−170
+149%
|
65−70
−149%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+151%
|
70−75
−151%
|
Far Cry 5 | 126
+152%
|
50−55
−152%
|
Far Cry New Dawn | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+155%
|
80−85
−155%
|
Hitman 3 | 210−220
+148%
|
85−90
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 204
+155%
|
80−85
−155%
|
Metro Exodus | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 237
+149%
|
95−100
−149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+145%
|
200−210
−145%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
Battlefield 5 | 160−170
+149%
|
65−70
−149%
|
Far Cry 5 | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
Far Cry New Dawn | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+155%
|
80−85
−155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+160%
|
100−105
−160%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+166%
|
50−55
−166%
|
Hitman 3 | 160−170
+151%
|
65−70
−151%
|
Horizon Zero Dawn | 192
+156%
|
75−80
−156%
|
Metro Exodus | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
+158%
|
85−90
−158%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
Battlefield 5 | 130−140
+149%
|
55−60
−149%
|
Far Cry 5 | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
Far Cry New Dawn | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+147%
|
70−75
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+158%
|
85−90
−158%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Hitman 3 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Horizon Zero Dawn | 149
+148%
|
60−65
−148%
|
Metro Exodus | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+145%
|
75−80
−145%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
Battlefield 5 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Far Cry 5 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
Far Cry New Dawn | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+154%
|
50−55
−154%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
W ten sposób RTX 6000 Ada Generation i L4 konkurują w popularnych grach:
- RTX 6000 Ada Generation jest o 161% szybszy niż L4 w 1080p.
- RTX 6000 Ada Generation jest o 150% szybszy niż L4 w 1440p.
- RTX 6000 Ada Generation jest o 173% szybszy niż L4 w 4K.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 72.62 | 29.75 |
Nowość | 3 grudnia 2022 | 21 marca 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 24 GB |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 72 Wat |
Model RTX 6000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on L4.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX 6000 Ada Generation i L4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.