RTX 6000 Ada Generation vs L20
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX 6000 Ada Generation i L20, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 6000 Ada Generation przewyższa L20 o aż 114% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 6000 Ada Generation i L20, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 26 | 190 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 3.27 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 17.53 | 8.94 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | AD102 | AD102 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 grudnia 2022 (2 lata temu) | 16 listopada 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $6,799 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX 6000 Ada Generation i L20: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 6000 Ada Generation i L20, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 18176 | 11776 |
| Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | 1440 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 76,300 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 275 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,423 | 927.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 91.06 TFLOPS | 59.35 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 128 |
| TMUs | 568 | 368 |
| Tensor Cores | 568 | 368 |
| Ray Tracing Cores | 142 | 92 |
| L1 Cache | 17.8 MB | 11.5 MB |
| L2 Cache | 96 MB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX 6000 Ada Generation i L20 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 6000 Ada Generation i L20: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX 6000 Ada Generation i L20. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX 6000 Ada Generation i L20, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu RTX 6000 Ada Generation i L20 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki RTX 6000 Ada Generation i L20 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 187
+120%
| 85−90
−120%
|
| 1440p | 163
+117%
| 75−80
−117%
|
| 4K | 110
+120%
| 50−55
−120%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 36.36 | brak danych |
| 1440p | 41.71 | brak danych |
| 4K | 61.81 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+127%
|
140−150
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+126%
|
80−85
−126%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+127%
|
140−150
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Far Cry 5 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+131%
|
120−130
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+116%
|
95−100
−116%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 400−450
+123%
|
180−190
−123%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+126%
|
80−85
−126%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+127%
|
140−150
−127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Far Cry 5 | 126
+129%
|
55−60
−129%
|
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+131%
|
120−130
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+116%
|
95−100
−116%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
| Metro Exodus | 114
+128%
|
50−55
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+122%
|
220−230
−122%
|
| Valorant | 400−450
+123%
|
180−190
−123%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+126%
|
80−85
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Far Cry 5 | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+131%
|
120−130
−131%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+117%
|
120−130
−117%
|
| Valorant | 400−450
+123%
|
180−190
−123%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
+116%
|
100−105
−116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+115%
|
240−250
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+125%
|
65−70
−125%
|
| Metro Exodus | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 450−500
+120%
|
220−230
−120%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+124%
|
80−85
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
| Far Cry 5 | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+120%
|
110−120
−120%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+119%
|
100−105
−119%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+124%
|
75−80
−124%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| Metro Exodus | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+116%
|
85−90
−116%
|
| Valorant | 300−350
+119%
|
150−160
−119%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+122%
|
60−65
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Far Cry 5 | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+119%
|
90−95
−119%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
W ten sposób RTX 6000 Ada Generation i L20 konkurują w popularnych grach:
- RTX 6000 Ada Generation jest 120% szybszy w 1080p
- RTX 6000 Ada Generation jest 117% szybszy w 1440p
- RTX 6000 Ada Generation jest 120% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 67.83 | 31.73 |
| Nowość | 3 grudnia 2022 | 16 listopada 2023 |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 275 Wat |
RTX 6000 Ada Generation ma 113.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, L20 ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 9.1% niższe zużycie energii.
Model RTX 6000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on L20.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
