RTX 6000 Ada Generation vs. L4

VS

Pontuação de desempenho combinado

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 GB 8.9
72.64
+144%

O RTX 6000 Ada Generation supera o L4 em 144% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 6000 Ada Generation e L4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15175
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados34.32
ArquiteturaAda LovelaceAda Lovelace
Nome do códigoAda LovelaceAD104
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento3 de Dezembro 2022 (1 ano atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$6,799 sem dados
Preço atual$9290 (1.4x)$240

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

RTX 6000 Ada Generation e L4 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Características

Parâmetros gerais do RTX 6000 Ada Generation e L4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 6000 Ada Generation e L4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento181767424
Frequência do núcleo915 MHzsem dados
Frequência em modo Boost2505 MHz2040 MHz
Quantidade de transistores76,300 million35,800 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)300 Watt72 Watt
Velocidade de texturização1,423489.6

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 6000 Ada Generation e L4 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mm169 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 16-pin1x 16-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no RTX 6000 Ada Generation e L4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória8.9GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM48 GB24 GB
Largura do barramento de memória384 bit Bit192 Bit
Frequência de memória20000 MHz12.5 GB/s
Largura de banda de memória960.0 GB/s300.1 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 6000 Ada Generation e L4. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort 1.4aNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados RTX 6000 Ada Generation e L4 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de RTX 6000 Ada Generation e L4 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 6000 Ada Generation 72.64
+144%
L4 29.76

O RTX 6000 Ada Generation supera o L4 em 144% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RTX 6000 Ada Generation 28116
+144%
L4 11518

RTX 6000 Ada Generation supera L4 em 144% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

RTX 6000 Ada Generation 285735
+103%
L4 140483

RTX 6000 Ada Generation supera L4 em 103% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

RTX 6000 Ada Generation 234879
+104%
L4 115341

RTX 6000 Ada Generation supera L4 em 104% em GeekBench 5 Vulkan.

Testes em jogos

Resultados do RTX 6000 Ada Generation e L4 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD183
+161%
70−75
−161%
1440p150
+150%
60−65
−150%
4K109
+173%
40−45
−173%

FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+144%
45−50
−144%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+156%
50−55
−156%
Battlefield 5 160−170
+149%
65−70
−149%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+151%
70−75
−151%
Far Cry 5 130
+160%
50−55
−160%
Far Cry New Dawn 113
+151%
45−50
−151%
Forza Horizon 4 200−210
+155%
80−85
−155%
Hitman 3 210−220
+148%
85−90
−148%
Horizon Zero Dawn 220
+144%
90−95
−144%
Red Dead Redemption 2 120−130
+171%
45−50
−171%
Shadow of the Tomb Raider 250
+150%
100−105
−150%
Watch Dogs: Legion 120−130
+167%
45−50
−167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+144%
45−50
−144%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+156%
50−55
−156%
Battlefield 5 160−170
+149%
65−70
−149%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+151%
70−75
−151%
Far Cry 5 126
+152%
50−55
−152%
Far Cry New Dawn 109
+173%
40−45
−173%
Forza Horizon 4 200−210
+155%
80−85
−155%
Hitman 3 210−220
+148%
85−90
−148%
Horizon Zero Dawn 204
+155%
80−85
−155%
Metro Exodus 114
+153%
45−50
−153%
Red Dead Redemption 2 120−130
+171%
45−50
−171%
Shadow of the Tomb Raider 237
+149%
95−100
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+145%
200−210
−145%
Watch Dogs: Legion 120−130
+167%
45−50
−167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+144%
45−50
−144%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+156%
50−55
−156%
Battlefield 5 160−170
+149%
65−70
−149%
Far Cry 5 118
+162%
45−50
−162%
Far Cry New Dawn 100
+150%
40−45
−150%
Forza Horizon 4 200−210
+155%
80−85
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+160%
100−105
−160%
Watch Dogs: Legion 120−130
+167%
45−50
−167%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+166%
50−55
−166%
Hitman 3 160−170
+151%
65−70
−151%
Horizon Zero Dawn 192
+156%
75−80
−156%
Metro Exodus 95
+171%
35−40
−171%
Red Dead Redemption 2 70−75
+163%
27−30
−163%
Shadow of the Tomb Raider 219
+158%
85−90
−158%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+170%
30−33
−170%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+163%
35−40
−163%
Battlefield 5 130−140
+149%
55−60
−149%
Far Cry 5 118
+162%
45−50
−162%
Far Cry New Dawn 99
+148%
40−45
−148%
Forza Horizon 4 170−180
+147%
70−75
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+158%
85−90
−158%
Watch Dogs: Legion 75−80
+163%
30−33
−163%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+173%
30−33
−173%
Hitman 3 95−100
+171%
35−40
−171%
Horizon Zero Dawn 149
+148%
60−65
−148%
Metro Exodus 90
+157%
35−40
−157%
Red Dead Redemption 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Shadow of the Tomb Raider 128
+156%
50−55
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+145%
75−80
−145%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+146%
24−27
−146%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+176%
21−24
−176%
Battlefield 5 95−100
+174%
35−40
−174%
Far Cry 5 115
+156%
45−50
−156%
Far Cry New Dawn 98
+145%
40−45
−145%
Forza Horizon 4 120−130
+154%
50−55
−154%
Watch Dogs: Legion 45−50
+156%
18−20
−156%

É assim que RTX 6000 Ada Generation e L4 competem em jogos populares:

  • O RTX 6000 Ada Generation é 161% mais rápido do que o L4 no 1080p
  • O RTX 6000 Ada Generation é 150% mais rápido do que o L4 no 1440p
  • O RTX 6000 Ada Generation é 173% mais rápido do que o L4 no 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 72.64 29.76
Novidade 3 de Dezembro 2022 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 48 GB 24 GB
Consumo de energia (TDP) 300 Watt 72 Watt

O RTX 6000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o L4 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX 6000 Ada Generation e L4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA L4
L4

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 43 votos

Classifique RTX 6000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 votos

Classifique L4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os RTX 6000 Ada Generation ou L4, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.