RTX 6000 Ada Generation vs L4
Punteggio di prestazione combinato
RTX 6000 Ada Generation supera L4 del 144% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 6000 Ada Generation e di L4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 15 | 175 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 34.32 |
| Architettura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Ada Lovelace | AD104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 dicembre 2022 (1 anno fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $6,799 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $9290 (1.4x) | $240 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 6000 Ada Generation e L4 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX 6000 Ada Generation e L4: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 6000 Ada Generation e L4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 18176 | 7424 |
| Frequenza di nucleo | 915 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2505 MHz | 2040 MHz |
| Numero di transistori | 76,300 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 72 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1,423 | 489.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX 6000 Ada Generation e L4 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 169 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX 6000 Ada Generation e L4: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | 8.9 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 bit Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 20000 MHz | 12.5 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 960.0 GB/s | 300.1 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 6000 Ada Generation e L4 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX 6000 Ada Generation e L4, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 6000 Ada Generation e L4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 6000 Ada Generation supera L4 del 144% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il L4 del 144% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il L4 del 103% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il L4 del 104% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di RTX 6000 Ada Generation e L4 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 183
+161%
| 70−75
−161%
|
| 1440p | 150
+150%
| 60−65
−150%
|
| 4K | 109
+173%
| 40−45
−173%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+149%
|
65−70
−149%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+151%
|
70−75
−151%
|
| Far Cry 5 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+155%
|
80−85
−155%
|
| Hitman 3 | 210−220
+148%
|
85−90
−148%
|
| Horizon Zero Dawn | 220
+144%
|
90−95
−144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250
+150%
|
100−105
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+149%
|
65−70
−149%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+151%
|
70−75
−151%
|
| Far Cry 5 | 126
+152%
|
50−55
−152%
|
| Far Cry New Dawn | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+155%
|
80−85
−155%
|
| Hitman 3 | 210−220
+148%
|
85−90
−148%
|
| Horizon Zero Dawn | 204
+155%
|
80−85
−155%
|
| Metro Exodus | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 237
+149%
|
95−100
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+145%
|
200−210
−145%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+149%
|
65−70
−149%
|
| Far Cry 5 | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+155%
|
80−85
−155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+160%
|
100−105
−160%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+166%
|
50−55
−166%
|
| Hitman 3 | 160−170
+151%
|
65−70
−151%
|
| Horizon Zero Dawn | 192
+156%
|
75−80
−156%
|
| Metro Exodus | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 219
+158%
|
85−90
−158%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+149%
|
55−60
−149%
|
| Far Cry 5 | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+147%
|
70−75
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+158%
|
85−90
−158%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Hitman 3 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
+148%
|
60−65
−148%
|
| Metro Exodus | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+145%
|
75−80
−145%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Far Cry 5 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+154%
|
50−55
−154%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
È così che RTX 6000 Ada Generation e L4 competono nei giochi popolari:
- RTX 6000 Ada Generation è 161% più veloce di L4 in 1080p.
- RTX 6000 Ada Generation è 150% più veloce di L4 in 1440p.
- RTX 6000 Ada Generation è 173% più veloce di L4 in 4K.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 72.64 | 29.76 |
| Novità | 3 dicembre 2022 | 21 marzo 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 24 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 72 watt |
Il modello RTX 6000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello L4 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX 6000 Ada Generation e L4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
