RTX 6000 Ada Generation vs RTX 4500 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 4500 Ada Generation przewyższa RTX 6000 Ada Generation o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 6000 Ada Generation i RTX 4500 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 15 | 9 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 8.37 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Ada Lovelace | AD103 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 grudnia 2022 (1 rok temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $6,799 | brak danych |
| Cena teraz | $9290 (1.4x) | $2298 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 6000 Ada Generation i RTX 4500 Ada Generation mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX 6000 Ada Generation i RTX 4500 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 6000 Ada Generation i RTX 4500 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 18176 | 7680 |
| Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2580 MHz |
| Ilość tranzystorów | 76,300 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 210 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,423 | 619.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX 6000 Ada Generation i RTX 4500 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 245 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 6000 Ada Generation i RTX 4500 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | 8.9 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 bit Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX 6000 Ada Generation i RTX 4500 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX 6000 Ada Generation i RTX 4500 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX 6000 Ada Generation i RTX 4500 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4500 Ada Generation przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4500 Ada Generation przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 7% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa RTX 4500 Ada Generation o 44% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki RTX 6000 Ada Generation i RTX 4500 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 192
−4.2%
| 200−210
+4.2%
|
| 1440p | 149
−0.7%
| 150−160
+0.7%
|
| 4K | 114
−5.3%
| 120−130
+5.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Battlefield 5 | 230−240
−3%
|
240−250
+3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
| Hitman 3 | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+4.7%
|
300−310
−4.7%
|
| Metro Exodus | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+0%
|
300−310
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Battlefield 5 | 230−240
−3%
|
240−250
+3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
| Hitman 3 | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+4.7%
|
300−310
−4.7%
|
| Metro Exodus | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
−2.2%
|
500−550
+2.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+4.7%
|
300−310
−4.7%
|
| Metro Exodus | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
−3.8%
|
270−280
+3.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Hitman 3 | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Far Cry 5 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
| Metro Exodus | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
−5%
|
230−240
+5%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Hitman 3 | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
−4%
|
180−190
+4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
| Metro Exodus | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
W ten sposób RTX 6000 Ada Generation i RTX 4500 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4500 Ada Generation jest 4% szybszy w 1080p
- RTX 4500 Ada Generation jest 1% szybszy w 1440p
- RTX 4500 Ada Generation jest 5% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 72.63 | 77.48 |
| Nowość | 3 grudnia 2022 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 24 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 210 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy RTX 6000 Ada Generation i RTX 4500 Ada Generation.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX 6000 Ada Generation i RTX 4500 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
