RTX 6000 Ada Generation vs RTX PRO 5000 Blackwell

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy RTX 6000 Ada Generation i RTX PRO 5000 Blackwell, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 GB GDDR6, 300 Watt
68.38
+0.7%

RTX 6000 Ada Generation przewyższa RTX PRO 5000 Blackwell o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 6000 Ada Generation i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2122
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.15brak danych
Wydajność energetyczna17.3617.25
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimAD102GB202
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania3 grudnia 2022 (2 lata temu)18 marca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$6,799 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX 6000 Ada Generation i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 6000 Ada Generation i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1817614080
Częstotliwość rdzenia915 MHz1590 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2505 MHz2617 MHz
Ilość tranzystorów76,300 million92,200 million
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)300 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami1,4231,151
Wydajność zmiennoprzecinkowa91.06 TFLOPS73.69 TFLOPS
ROPs192176
TMUs568440
Tensor Cores568440
Ray Tracing Cores142110

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX 6000 Ada Generation i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 16-pin1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 6000 Ada Generation i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci48 GB48 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci2500 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci960.0 GB/s1.34 TB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX 6000 Ada Generation i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.1b

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez RTX 6000 Ada Generation i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.912.0
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX 6000 Ada Generation i RTX PRO 5000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 6000 Ada Generation 68.38
+0.7%
RTX PRO 5000 Blackwell 67.93

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 6000 Ada Generation 28653
+0.7%
RTX PRO 5000 Blackwell 28467

Wydajność w grach

Wyniki RTX 6000 Ada Generation i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD187
+3.9%
180−190
−3.9%
1440p163
+1.9%
160−170
−1.9%
4K110
+10%
100−110
−10%

Koszt jednej klatki, $

1080p36.36brak danych
1440p41.71brak danych
4K61.81brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+5.3%
300−310
−5.3%
Cyberpunk 2077 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Sons of the Forest 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 180−190
+6.5%
170−180
−6.5%
Counter-Strike 2 300−350
+5.3%
300−310
−5.3%
Cyberpunk 2077 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Far Cry 5 130
+8.3%
120−130
−8.3%
Fortnite 300−350
+0.7%
300−310
−0.7%
Forza Horizon 4 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%
Forza Horizon 5 200−210
+1.5%
200−210
−1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Sons of the Forest 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Valorant 400−450
+14.3%
350−400
−14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 180−190
+6.5%
170−180
−6.5%
Counter-Strike 2 300−350
+5.3%
300−310
−5.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
−3%
Cyberpunk 2077 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Far Cry 5 126
+5%
120−130
−5%
Fortnite 300−350
+0.7%
300−310
−0.7%
Forza Horizon 4 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%
Forza Horizon 5 200−210
+1.5%
200−210
−1.5%
Grand Theft Auto V 170−180
+6.9%
160−170
−6.9%
Metro Exodus 114
+3.6%
110−120
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Sons of the Forest 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+8.7%
450−500
−8.7%
Valorant 400−450
+14.3%
350−400
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+6.5%
170−180
−6.5%
Cyberpunk 2077 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Far Cry 5 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Forza Horizon 4 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Sons of the Forest 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+4%
250−260
−4%
Valorant 400−450
+14.3%
350−400
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0.7%
300−310
−0.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 210−220
+1.9%
210−220
−1.9%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+3.2%
500−550
−3.2%
Grand Theft Auto V 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%
Metro Exodus 95
+5.6%
90−95
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 450−500
+7.8%
450−500
−7.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+5.3%
170−180
−5.3%
Cyberpunk 2077 100−110
+2%
100−105
−2%
Far Cry 5 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Forza Horizon 4 240−250
+0.8%
240−250
−0.8%
Sons of the Forest 100−110
+9%
100−105
−9%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+4.3%
210−220
−4.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Grand Theft Auto V 160−170
+3.8%
160−170
−3.8%
Metro Exodus 90
+5.9%
85−90
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+2.2%
180−190
−2.2%
Valorant 300−350
+10.3%
300−310
−10.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Counter-Strike 2 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry 5 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Forza Horizon 4 190−200
+3.2%
190−200
−3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Sons of the Forest 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%

W ten sposób RTX 6000 Ada Generation i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:

  • RTX 6000 Ada Generation jest 4% szybszy w 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation jest 2% szybszy w 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation jest 10% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 68.38 67.93
Nowość 3 grudnia 2022 18 marca 2025

RTX 6000 Ada Generation ma 0.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy RTX 6000 Ada Generation i RTX PRO 5000 Blackwell.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 120 głosów

Oceń RTX 6000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 głosy

Oceń RTX PRO 5000 Blackwell w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat RTX 6000 Ada Generation lub RTX PRO 5000 Blackwell, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.