Quadro RTX 4000 (mobilna) vs Arc Pro B50

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 (Laptop) i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	198	194
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	47.45
Wydajność energetyczna	21.58	34.32
Architektura	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
Kryptonim	TU104	BMG-G21
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	27 maja 2019 (6 lat temu)	5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	brak danych	$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro RTX 4000 (Laptop) i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 (Laptop) i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2560	2048
Częstotliwość rdzenia	1110 MHz	1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1560 MHz	2600 MHz
Ilość tranzystorów	13,600 million	19,600 million
Proces technologiczny	12 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	110 Watt	70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	249.6	332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	7.987 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	128
Tensor Cores	320	brak danych
Ray Tracing Cores	40	16
L1 Cache	2.5 MB	brak danych
L2 Cache	4 MB	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 (Laptop) i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Długość	brak danych	167 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 (Laptop) i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	448.0 GB/s	224.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 (Laptop) i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	4x mini-DisplayPort 2.1
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 4000 (Laptop) i Arc Pro B50 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 (Laptop) i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

Wydajność w grach

Wyniki Quadro RTX 4000 (mobilna) i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	107 +7%	100−110 −7%
1440p	63 +5%	60−65 −5%
4K	47 +4.4%	45−50 −4.4%

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	3.49
1440p	brak danych	5.82
4K	brak danych	7.76

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −1.1%	180−190 +1.1%
Cyberpunk 2077	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Hogwarts Legacy	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	101 +1%	100−105 −1%
Counter-Strike 2	170−180 −1.1%	180−190 +1.1%
Cyberpunk 2077	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Far Cry 5	106 +6%	100−105 −6%
Fortnite	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%
Forza Horizon 4	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Forza Horizon 5	100−105 +0%	100−105 +0%
Hogwarts Legacy	70−75 +0%	70−75 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Valorant	190−200 +3.7%	190−200 −3.7%

Full HD
High

Battlefield 5	87 +2.4%	85−90 −2.4%
Counter-Strike 2	170−180 −1.1%	180−190 +1.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2.2%	270−280 −2.2%
Cyberpunk 2077	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Dota 2	132 +1.5%	130−140 −1.5%
Far Cry 5	100 +0%	100−105 +0%
Fortnite	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%
Forza Horizon 4	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Forza Horizon 5	100−105 +0%	100−105 +0%
Grand Theft Auto V	110−120 +0%	110−120 +0%
Hogwarts Legacy	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +2.1%	140−150 −2.1%
Valorant	190−200 +3.7%	190−200 −3.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	81 +1.3%	80−85 −1.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Dota 2	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Far Cry 5	96 +1.1%	95−100 −1.1%
Forza Horizon 4	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Hogwarts Legacy	70−75 +0%	70−75 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +0%	75−80 +0%
Valorant	190−200 +3.7%	190−200 −3.7%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+2.1%

140−150

−2.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +0%	220−230 +0%
Grand Theft Auto V	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Metro Exodus	40−45 +10%	40−45 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	230−240 +1.3%	230−240 −1.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%

1440p
Epic

Fortnite

80−85

+0%

80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Grand Theft Auto V	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2%	50−55 −2%
Valorant	190−200 +0.5%	190−200 −0.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	42 +5%	40−45 −5%
Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	106 +6%	100−105 −6%
Far Cry 5	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Forza Horizon 4	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+8.6%

35−40

−8.6%

W ten sposób RTX 4000 (mobilna) i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

RTX 4000 (mobilna) jest 7% szybszy w 1080p
RTX 4000 (mobilna) jest 5% szybszy w 1440p
RTX 4000 (mobilna) jest 4% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	29.47	29.82
Nowość	27 maja 2019	5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	16 GB
Proces technologiczny	12 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	110 Wat	70 Wat

Arc Pro B50 ma 1.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 57.1% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro RTX 4000 (mobilna) i Arc Pro B50.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 4000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro RTX 4000 (mobilna)

Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Quadro RTX 4000 (mobilna)

Radeon Pro Vega 64

Arc Pro B50

Radeon Pro VII

Quadro RTX 4000 (mobilna)

Quadro RTX 5000 (mobilna)

Arc Pro B50

Quadro RTX 3000 (mobilna)

Arc Pro B50

Quadro T2000 (mobilna)

Arc Pro B50

Quadro T1000 (mobilna)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 41 głosów

Oceń Quadro RTX 4000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

3 2 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro RTX 4000 (mobilna) lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: